“产婴证奸”正义不能承受之痛

　　□王琳

　　看着怀里睡得正酣的婴儿，年仅16岁的母亲英子显得十分无奈。几个月前，英子被打工店的老板邱某强奸，她发现 自己怀孕后报了案，却被认定没有证据。为将施暴者绳之以法，英子及其家人决定——“产婴证奸”。经对婴儿进行DNA亲 子鉴定之后，近日贵州省黔南州中级法院终审以强奸罪判处邱某有期徒刑7年。(6月1日新华社)

　　施暴者受到了应有的惩罚，正义最终得以彰显，然而这正义的代价却又何其高昂。对于英子而言，“产婴证奸”本身 就是二次伤害。如今，英子的身份已从青春少女变成了未婚妈妈、单亲妈妈和未成年妈妈，一个弱小的肩膀该如何来扛起这生 命的重担？

　　对于邱某而言，孩子的出世是比身陷囹圄更痛苦的惩罚。他是一个“强奸犯”父亲——然而他又仅仅是一个生理意义 上的“父亲”，即便将来能顺利出狱，他也很可能得不到监护权。这对父子也许近在咫尺，却远隔天涯。人世之缘与孽就是如 此戏剧化地呈现，怎不令人感慨！

　　对孩子而言，因犯罪而降临人世的他一出生就承受了犯罪的果。孩子是无辜的，虽然法律赋予他享有与婚生子女同样 的权利，但他却无从享受——他的出生被母亲赋予了浓厚的使命感，那就“证实犯罪”。当作为工具意义的“DNA

　　强奸案较之其他案件，的确存在“举证难”。但要看到，强奸案是严重的刑事犯罪，需要侦查机关主动介入调查，并 由侦查机关主导证据的收集——对于一起公诉案件，无论如何不应由被害人来承担举证责任。“产婴证奸”的出现，很大程度 上要归咎于侦查机关的不作为。

　　当然，“产婴证奸”的极端个案，多由欠缺社会救济管道的弱势群体所自行采取。这些受害人缺乏基本的证据保全意 识和科学文化知识，她们往往错误地认为，只要把孩子生下来，并能证明孩子与犯案人具有血缘关系，这样犯案人就难逃法网 了。而事实上，一方面，做DNA亲子鉴定大可不必产下婴儿，通过提取胚胎绒毛、羊水穿刺术或打掉胎儿后有效保存其组织 均可供鉴定，并达到取证目的。

　　强奸本身是个悲剧，拿一个无辜孩子的一生幸福作为赌注，来赌正义的实现，这是正义所不能承受的痛。我们亟待完 善受害人的法律援助制度，那些承担法律援助义务的律师不应仅仅指向被告人，也应指向受害人。如果受害人能够无障碍地及 时获得专业人士的有效帮助，“产婴证奸”才会逐渐淡出我们的视野。

　　相关专题：民主与法制时报