陈水扁发票说词3套版本前后兜不拢 刻意保留情节 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年09月11日10:59 中国新闻网 | |||||||||
9月9日下午,“百万人民反贪腐倒扁静坐”活动在台北正式启动。图为静坐现场,民众高呼“倒扁”口号。中新社发 肖龙联 摄 版权声明:凡标注有“cnsphoto”字样的图片版权均属中国新闻网,未经书面授权,
中新网9月11日电倒扁静坐已形成活动发起人施明德与陈水扁的意志对决。在倒扁人士向民进党高层喊话策反的心理战中,陈水扁则刻意保留他接受“高检署”密讯时,坦承吴淑珍协助收集发票的情节,强调他没有触“法”不必下台,用来巩固挺扁人士的信心。 据台湾《中国时报》报道,陈水扁8月7日接受密讯时向“高检署”查黑中心坦承,夫人吴淑珍替他收集发票,经手人员都是出自他的授意,一肩扛起所有责任。不过,不论在8月7日之前,还是接受检察官密讯之后,“府”方对外的说法,都刻意保留收集发票的情节。 据了解,台“总统府”对发票一事的说法,前后有三套版本,6月底“台湾红”负责人李慧芬隔海接受媒体访问,表示她在君悦饭店消费的发票被堂姐李碧君拿去给官邸报销,“府”方第一时间不愿证实。随后,即出现“南线项目”的说法,表示不相干的发票,都是从事“秘密外交”的中间人拿来报销的,与“总统府”无关。而陈水扁本人在7、8月间更数度向党籍“立委”、名嘴强调,“总统府”没有主动收集发票。 但耐人寻味的是,所谓“秘密外交”中间人拿发票请款的说法,都是“府”方以不具名方式对外发布的讯息。在“府”方7月19日正式对外说明“国务机要费”的新闻稿中,也只是强调“相关支出费用皆依规定,据领结报,并无所谓贪渎不法情事。” 8月中陈水扁在会见民进党高层时,对于是否涉及伪造文书,还是说“这是承办人员的事,我不清楚。”更令人啼笑皆非的是,替官邸收集发票的李碧君,8月下旬接受讯问时,可能不知陈水扁已向陈瑞仁检察官坦承交代过了,还为了配合“府”方“非直接收集发票”的说法,向检察官表示,她的发票都是交给第三者,而第三者已经“死了”。 报道说,由“总统府”这一连串的“危机处理”作为看来,尽管“府”方建立了一套对外解释发票来源的说法;但陈水扁知道陈瑞仁的办案功力,为避免案情交代不清,反而麻烦,乃据实交代收集发票情节。只是“府”方可能万万没有料想到,陈水扁接受侦讯的内容后来会走漏消息,才会在8月7日之后,继续大剌剌地对外表示,“发票都是请款人拿来报销的。” |