人类一思考上帝就发笑

　　-浙江富阳 陆勇强

　　制度不是“秀场”，不该仅看它能不能吸引眼球，而应看其是不是科学、严谨。

　　先讲一个故事。

　　有位一喝酒就脸红的先生，只身一人在杭州大街上打的，街上的士如过江之鲫。红脸先生招招手，的士停下了，司机 伸出脑袋一瞧，油门一踩走了。先生再招招手，又一辆的士停下了，司机伸出脑袋一瞧，又油门一踩走了。如此来回折腾了半 个小时，红脸先生就是打不到车。

　　这个故事是我杜撰的。但大家请注意，这个杜撰的故事很可能将在你身上发生。因为杭州市政府法制办近日公布了《 杭州市客运出租汽车管理条例(修改草案)》，其中规定，喝醉了酒的乘客，如果没有头脑清醒的同伴陪同，出租车司机将可 以拒载。

　　出台这个规定道理不少，醉酒者属“高危者”，而

　　道理是有的，而且的确动了脑筋。但仔细推敲，我们发现，“人类一思考，上帝就在发笑了”。

　　拒载醉酒者其实缺乏合理的逻辑，既然害怕醉酒者与的士司机产生纠纷，那么公共汽车、黄鱼车及所有车辆司机都有 可能与醉酒者产生纠纷。也就是说，在杭州喝醉了酒，你如果没有一个不喝酒的朋友在，你只能流浪街头。这样做，的士司机 的权益是保护了，但醉酒者的利益在哪里呢？

　　再者，的士司机如何判断乘客醉酒呢？是不是每个的士司机都要佩一台酒精检测仪，不然，对那些喝了点酒就脸红的 人，莫名其妙遭到拒载，非常不公平。

　　每一项制度出台，其实应该多方考量。制度不是“秀场”，不该仅看它能不能吸引眼球，而应看其是不是科学、严谨 。

　　山西河津市新出台规定，不孝敬父母者不能当领导干部，在职的不能提拔重用(9月14日《山西晚报》)。这也是 一则看上去挺新鲜，但又让人百思不得其解的规定。

　　我们现在讲“依法治吏”，那么党员干部选拔条例中，有没有这一条？官员无视人伦，打骂父母，德行的确不行。但 选拔干部有严格的制度，是否足够优秀，自有评价标准，法无明确规定，就不应设限。再说公务是公务，私事是私事，公权力 过度介入私人事务，效果只会适得其反。

　　中秋节快到了，市场上又出现了“黄金月饼”。专家纷纷要求有关部门叫停“黄金月饼”，认为其是向官员行贿的一 种工具，遗害无穷。这个结论，估计“上帝又要发笑了”。行贿的东西，芝华士酒、劳力士表、

　　这三则新闻，其本质是一样的。一项制度的出台，不能自相矛盾，不能为了实现一种目的，不管三七二十一，牺牲其 他的准则和规范，否则，这将是一件十分危险的事情。 -

　　相关专题：观察与思考