我为何不骂任志强 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年11月03日16:05 观察与思考 | |||||||||
江苏南京 王石川 可以断言,谩骂任志强并不能换来房市的风平浪静。 在20日举办的中国房地产权威高层会议—北京论坛上,华远地产董事长任志强就“房地产暴利”和“房奴”这两大 敏感问题再次表态:两份研究报告显示,房地产业并不是暴
有人说,任志强就是房地产界的芙蓉姐姐,隔三岔五就要出来秀一把;还有人说任志强太矫情太犯贱,“有一阵子不 挨骂,他就痒得慌,也真难为他了。”不管怎么说,任志强一发言,公众几乎必骂无疑。“房地产业并不暴利”,“‘房奴’ 也没那么多”,这一次任志强又捅了马蜂窝,一时间,网友义愤填膺。说实话,任志强确实该挨骂,但是,不该让任志强一个 人挨骂。 说任志强该挨骂,是因为在房价畸高的语境下,你老是唯我独尊,拂逆民意,一脸精英的傲慢,你不挨骂谁挨骂?你 主动当替罪羊,怪谁呢?说什么“房地产业并不是暴利行业”,你怎么忘了去年你口口声声说“房产品牌就应该是具有暴利的 ”?在公众翘首以盼房价成本早日公布之际,你却说“没有必要、也不应公布自己的成本”,这不是火上浇油吗?至于“房奴 ”有没有大家想象的那么多,这不是争执的关键,问题是有没有“房奴”存在?因此,任志强确实该挨骂,不骂几声,难解心 中之恨。 但是,我现在却不想骂任志强了。首先,不是任志强不需要挨骂了,而是骂任志强解决不了问题。近年来,任志强没 少挨骂,但房价还是居高不下,甚至就在大家谩骂任志强最激烈的时候,房价扶摇直上。然而,中央一在房地产界掀起肃贪风 暴,房价立马下跌。涉案的官员一落马,多日坚挺的房价缓缓疲软了,房地产大鳄也噤声了,宏观调控也开始见效了。这说明 什么,说明骂任志强们是解决不了问题的。 其次,任志强只不过是强势利益集团的代言人。学者孙立平说:“尽管任口无遮拦的谈话有时引起种种非议甚至抨击 ,但事实上,除开个别的言语之外,任的作为倒很符合一个强势利益集团领袖的身份。而且应当说,在市场经济中,利益集团 的发育是一件正常甚至是必需的事情。”因此,不管任志强大放厥词也好,还是有那么几分道理也罢,作为其利益集团的代言 人,他是忠心耿耿的,是称职的,是不辱使命的。而市场经济的题中应有之义在于,应允许不同的利益主体发育,至于如何规 范则是另一码事了。 最后,比谩骂任志强更需关注的是,当前房价为什么畸高?正如孙立平说:“利益集团的行动要真正取得效果,最有 效的办法是与行政权力结盟。”换言之,导致房价畸高的罪魁祸首显然不是房地产商。行贿列入成本为何成了房价不敢公开的 “商业秘密”?某些地方政府为何不遗余力地邀请房地产公司来该地参与土地竞标?背后的猫腻就是权力资本化—权力与资本 结盟,使得资本获取不当的暴利,与权力有关的高收入群体依赖权力而掠夺公众。 可以断言,谩骂任志强并不能换来房市的风平浪静。即便哪一天任志强果真闭嘴了,也并不代表房市不再有暗流汹涌 了。并且,任志强们如果真的闭嘴了,并不见得是一件好事。笔者想说的是,当我们铆足劲头地骂任志强时,一定有人在偷着 笑,也一定有人如释重负,还一定有人嘲笑那些谩骂任志强的人。因此,在消弭权力资本化之前,我们不妨少骂点任志强,就 是骂也别只骂任志强一人。 - 相关专题:观察与思考 | |||||||||