新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 国内新闻 > 正文

山东淄博社区巨额资产流失 10多亿元只剩几千块(4)


http://www.sina.com.cn 2006年11月22日00:38 国际在线

  “华洋航母”改制路径

  2001年9月1日,马兆玉在向社区党委汇报工作时称,“村企业的改制没有缩小集体经济的发展和壮大”。

  中国经济时报记者调查得知,北关社区身陷的这一个官司和两个仲裁,其原告(申请
人)均为香港信辉纺织有限公司,而该公司,正是与华洋集团成立多家中外合作企业的合作单位。华洋集团旗下的中外合资(合作)企业,其企业控制权和经营权均为华洋集团。

  记者注意到,北关社区居民所称“十几亿集体资产流失”的问题,与淄博华洋集团有限公司的运营及改制情况紧密相联。

  据淄博市工商行政管理局的资料显示,北关村第一个与外商(香港景华贸易投资公司)成立的合资企业为淄博华洋毛绒有限公司,时间为1992年。当时,时任北关村委会主任的韩春祥为公司董事长,时任华洋人造毛皮厂厂长的马兆臣被任命为公司总经理。

  此前,北关村委会于1980年代注册了“淄博华洋实业总公司”(即“华洋集团”的前身),其下辖有华洋人造毛皮厂等多个集体所有制企业。

  华洋集团发展到在1997年,“华洋航母”已初步形成。据当时该集团的公开资料表明,集团公司下辖5个核心企业,它们分别是:淄博华洋毛毯有限公司、淄博华洋毛绒有限公司、淄博华洋纤维制品有限公司、淄博华博布艺有限公司和淄博华洋玩具有限公司。

  那时,马兆玉为集团公司的法人代表,而马兆臣则是多个集团下属企业的董事长。马兆臣与马兆玉为胞兄弟关系,马兆臣为兄长。

  “年产过亿的毛毯有限公司,96年投产。毛绒公司扩大了海派生产。建材公司固定资产翻了三翻。新上了美术瓷和日用瓷项目。空调总汇上交利润比93年增长近3倍……集团公司与各企业签订的97年任务目标书,除制粉设备厂外各企业都比96年增长一倍左右……为2000年完成10亿元奠定了良好的基础。”1997年,集北关村“两委”领导、华洋集团法人代表三个职位于一身的马兆玉如此表示。

  1990年代,在我国乡镇集体所有指改制的大背景下,北关村控股的华洋集团也加入了产权制度改制的浪潮。

  1998年9月21日,北关村党委、北关村村委决定对华洋纤维有限公司、华洋毛毯有限公司进行第一次内部股份制改造。

  依据北关村“两委”1998年第5号文规定,决定将上述两家公司的集体股份,“对领导层人员的参股给予20%左右的适当优惠”。

  而依据1998年12月20日华洋集团华字(1998)第7号文件,在集体保留20%股份的前提下,华洋纤维和华洋毛毯将按1:1的比价,分别将两公司450万元和140万元的内部股份额转让给北关村村民及华洋集团所属内部职工。这是第二次改制。

  通过这两次改制,华洋纤维持股比例中,以马兆臣、马兆玉等人为代表的管理层占中方持股比例的49.36%;在华洋毛毯的持股比例中,管理层则占到了50.88%。

  1999年5月,北关村“两委”决定再进行改制。北关村再将华洋纤维有限公司所持股份6329758元转让给香港信辉有限公司。为此,华洋集团在该公司的股权由原来的65%变为36.82%。在此前提下,华洋纤维董事会进行了变更,北关村退出董事会,新董事会中,中方人员仅留马兆臣、马兆玉兄弟二人。

  记者了解到,华洋集团此两企业的改制方案,于1999年12月28日及2000年1月19日分别获得淄城镇人民政府城政发(二000)1号和淄川区人民政府川政企改字(2000)3号通过。

  “我到现在还质疑,企业领导层凭什么能优惠20%,而村民购买股票时却只能是1比1?”北关社区居民谭秀荣在华洋集体旗下的企业共持股50余万元,如今,包括分红在内他仅收回了一半左右的成本。谭说,“企业改制涉及集体资产,但村‘两委’领导都没有召开村民大会讨论,这明显违反了《村民委员会组织法》的相关规定。”记者于2006年11月中旬在北关社区采访调查期间,持与谭秀荣相似观点的居民为多数。

  2001年9月1日,马兆玉在向社区党委汇报工作时称,“村企业的改制没有缩小集体经济的发展和壮大”。

  “现在我们企业资本现状是,纤维制品有限公司35%的股权,毛毯有限公司10%的股权,三维有限公司50%的股权,纺织有限公司60%的股权,陶瓷有限责任公司51%股权”,马说,“集体股份较大,是实实在在的集体控股企业。”

  2003年7月2日,华洋毛绒集团公司总经理马兆臣亦称,公司将着力“搭建三个平台,壮大毛绒业,做强医药业”,力争每年增速保持在50%以上,到2007年销售收入突破30亿元。

  华洋集团旗下的毛绒公司虽有雄心壮志,但北关社区的居民还没等到其2007年以期实现的目标。

  据记者调查,马兆玉等人将华洋纤维、华洋毛毯及华洋毛绒三个公司进行整体迁移,并将前两个公司的厂房全部拆除。后一公司的厂房在北关居民的阻止下,没能被全部破坏。

  2005年5月,前述“菜园土地被征事件”及“华洋纤维、华洋毛毯两工厂厂房拆除事件”,使得北关社区的居民对社区“两委”的领导,以及华洋集团管理层失去了信心。

[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [下一页]


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有