敢于说“不”：行业协会的角色回归

　　□曹林

　　向广州文化娱乐业协会这一敢于向权力说“不”的行为致敬！这个拒绝声明将通过集体性的“公民不服从”，把几乎已成定局的版权收费重新拉回到谈判桌——更为可贵的是，此次广州娱协敢于站在行业利益立场上，直接向上与部门权力进行博弈，而不是回避与权力的冲突，向下端的弱势消费者转嫁成本。整合行业力量与权力进行博弈，行业协会原本就

该如此。

　　说实话，如果害怕部委权力，害怕与部门权力结怨，面对国家版权局的卡拉OK版权收费，行业协会完全可让会员们接受收费标准。事实上，以前许多行业协会面对自上而下的收费压力时就是这么做的，其不是代表行业利益向上与权力博弈，不是联合行业力量与权力进行谈判，而是乐于与权力结盟、甘当权力附庸，异化为一种只向消费者开刀的新垄断组织：比如某省餐饮协会制定行规“酒店可谢绝客人自带酒水”，某市眼镜协会联合协会成员打击平价眼镜店，许多地方的药品行业协会牵头本地药店封杀平价药店，他们从不敢对部门权力说“不”。

　　实际上，一个行业之所以需要一个协会，最大的功能也是为防范政府权力的侵犯而非用来对付消费者，分散的消费者根本不会威胁到行业，政府权力才是最大的威胁。