最新动态

　　《财经时报》上期推出的“中国作家富豪榜”，在社会各界激起了强烈反响，很多媒体进行了转载，上榜作家余秋雨、郑渊洁、韩寒都给予了回应。在这个有人宣称“文学已死”的时期，富豪榜的推出，激起了整个社会关于作家财富和作家责任以及作品价值的讨论，无疑是有积极意义的。

　　为了制作这个榜单，记者进行了长时间的调查采访，很多数据都来自出版社发行部。由于条件所限，难以获得完整 数据，榜单只能透过版税数据，侧面反映所谓的作家“财富”，但总体上基本反映了作家的收入水平。榜首作家余秋雨先生关于我们“把盗版也算进去”的质疑，这个事实基本不存在。

　　余秋雨先生同时提到的一些出版社没有支付他的稿酬，以及“一些国家出版社习惯于制造‘糊涂帐’，明明发行数很大，但对所标的‘印数’却毫无反应”，也正好揭示了目前出版社和作家之间存在的问题。

　　截止到发稿，上榜作家郑渊洁和余秋雨关于富豪榜有了进一步的争论，我们把他们的论点各摘出一部分。以引发大家关于出版生态、作家生存的进一步思考。

　　郑渊洁：中国富豪作家榜是刺破图书印数泡沫的利剑

　　中国富豪作家榜公布以来，不少上榜作家忙不迭地声明自己没拿过这么多版税。统计该榜的《财经时报》记者和我通过电话，他告诉我，他是到北京西单图书大厦根据样书版权页上标注得出的印数，乘以10%的版税率，很容易就得出该作家的版税数额。

　　既然图书印数采集数据来源可靠，为什么一些上榜作家却否认自己获得过榜单公告的版税数目呢？笔者认为有三个原因：一、图书版权页上所标注的印数是假的。有些出版社出于营销目的，为自己运作的图书造势，夸大印数，明明只印了两万册，却标榜印了二十万册。这叫做图书印数泡沫。严格说，这属于出版社对读者的商业欺诈。

　　二、版税率没达到10%。中国作家通常的版税率是8%至12%。此榜《财经时报》是按10%计算的。声明自己未达标的上榜作家的实际版税率可能只有1%；三、出版社拖欠版税。这种可能性很大。但是倘若这些“闻名遐迩”的作家都被拖欠版税稿费，一般的作者被出版社、报刊社欺负拖欠赖账稿费的状况就可想而知了。

　　如今各行各业，不造假的少，不欺负消费者的少。出版社也不例外，印数泡沫是对读者的不尊重。中国富豪作家榜是刺破图书印数泡沫的一把利剑。

　　余秋雨：我对“全国作家财富榜”的回复

　　最近，很多媒体对我提出采访请求，要我谈谈名列“作家财富榜”首位的感想。我简复如下——对此我有点吃惊。统计者大概是从我书籍的发行情况来估算的，结果把远远高于正版书的盗版本也算进去了。现在的盗版本与伪钞一样，已经很难分辨。不仅印刷精良，而且也标有国家出版社的社名，以及每版印数。这样的版本要打入正规书店的采购部门是不难的。

　　另外，也有一些正规的国家出版社出了我的书却从来没有支付过报酬。例如南方有一家出版社出我的一本书不知道第几版了，反正封面设计已换了三次，但是我从来没收到过任何稿酬和版税。他们预计，我不可能为这样的事起诉，而且如果起诉，他们也能掌控他们所在城市的传媒，把事情闹成黑白颠倒，或久拖不决。

　　更有一些国家出版社习惯于制造“糊涂帐”，明明发行数很大，但对所标的“印数”却毫无反应。托朋友去问，回答总是一句话：“请放心，我们不会赖帐！”

　　因此，这个“作家财富榜”最好在我的名字后面加一个括号，里面写“含高质量的盗版者和装糊涂的出版社”。

　　但是，不管怎么说，这个“作家财富榜”证明，只要是印有我名字的书，销售情况一直很好。对于这个事实，我有一种超越经济数字的喜悦。