网友麦子：别人随便转载我没意见

　　别人随便转载我没意见

　　2006年11月，新浪举办PS小胖比赛，麦子都以无极、金刚等几幅图参加了比赛，其中无极的那幅被小胖放在自己博客的第一的位置进行推荐。

　　麦子说，在当时，博客的点击率是成千上万的涨。还有不少杂志和网站都转载了他PS小胖的图片，“包括人民网”他说。

　　PS小胖过后，麦子的博客“蓝色沉默”很长一段时间没人光顾，点击率也就在6万多徘徊，一直不见起色。其实，这一次PS萨达姆，他也是想趁机提高自己博客的点击率，让更多的人看到自己的作品。因此，在新浪、西祠以“蓝色沉默”发帖子的时候，他都在上面做了博客链接。

　　但这次很奇怪，绝大多数网友在论坛上看到帖子后，并没有跳转到他的博客去看，他博客上同名帖的点击率只有少数十几个人，也只有两个人评论。

　　他看到觉得没什么意思，12月31日，自己就删掉了。

　　但论坛上很多网友都在纷纷转载他的这个帖子，不少人转载时把他的博客链接去掉加上了自己的链接。“我不介意，当时恨不得转的遍地都是才好，看到自己的作品被媒体传播，挺新鲜。”即使是被人“盗链”，麦子似乎也并不在意，“反正我用得素材也是人家的，也没经过人家同意呀。网络世界不像日常生活，处处小心，网络很宽松”。

　　我的图片比实际尸体图片安详

　　麦子告诉记者，当时他做完PS，发在论坛上之后，就出去了，回来后看到有很多人都在点击这幅图，的确得意了一番。

　　晚上回来，看到有太多人把这幅图当成真的，怕给自己惹上什么麻烦，于是又做了个解释的图片分解——也就是现在还被各大网站纷纷转载的澄清帖，12月31日上午的时候发在自己的博客上，并且发到了西祠网等。不过，他当时并没有直接把澄清帖发到新浪上。

　　在2006年12月31日和2007年1月1日当天，他对这篇博文编辑修改多次，主要是因为截屏图片多，有些一下子没发上去。后来，他怕真的给自己带来什么麻烦，没多久就又把博客上那篇“萨达姆尸体照片是我伪造的”的博文删除了。

　　麦子并不认为自己伪造萨达姆的尸体照有多大问题，应该算不上“恶搞”。因为毕竟萨达姆是死了。另外，他没有给照片加血迹和瘀青，一是没有时间，二是也不是很想，“我的图片要比实际尸体图片安详”，对于这一点，有着八年网龄的麦子感觉自己还是很人性化的。

　　门户网站

　　置顶也是在论坛，并不是作新闻处理

　　2007年1月8日，记者连线各大门户网站，所有门户网站对这件事的态度几乎惊人的一致：他们承认当时的确是看到了这个发在论坛上的帖子，因为当时网友点击率非常高，当时的确也在网站的论坛首页甚至网站首页出现了该帖的推荐。但他们绝对没有把网友的发帖或者转帖，在新闻频道推荐，因为新闻频道的文章基本都来自于平面媒体的报道。

　　新浪负责论坛的编辑告诉记者，造假者的确忽悠了多数人，他不应该那样做，但网站倒也不会在这件事上格外较真，毕竟网站论坛只是提供了一个供网友们自由发言的平台，而且基本是个娱乐休闲的平台。

　　新浪的论坛做的多数是话题和争鸣性质的，关于新闻方面的东西也是对已有新闻的补充。通常在论坛上发帖，涉及到网络救助，个人隐私方面，社会准则方面，他们都会给予核实才可刊发，并不是特别无拘无束。而那个PS萨达姆的照片并没有违反新浪论坛发帖的基本要求。不过，这位编辑也告诉记者，一般情况下，推荐上首页的论坛帖子也还是要经过审核的，确认其来源属实才好推荐，只是像这次这样的硬新闻，过去的确也比较少碰见。

　　负责社区推广的张小溪告诉记者，他们是12月31日10点左右才发现了网友在网站的“强国在线”转发的萨达姆的尸体照，因为这是当时的新闻热点，他们认为挺有价值，便在焦点图的位置给予的推荐。当时也是为了抢时效，先发上来，事后才会看看。结果第二天他们发现了有人发了澄清帖(这个澄清帖并不是麦子本人发的那一个)，于是他们迅速地把伪造图撤下，在同一位置将澄清帖发出，补救造成的不良后果。

　　不过，张小溪也向记者透露，毕竟这不是

　　新闻论坛负责人张捷承认，当时新闻论坛的确是将萨达姆的尸体照片做了置顶处理，不过社区运营负责人杨华告诉记者，论坛的帖子置顶，并不是由工作人员把握，而是由网友们顶上去的；但如果发表在首页，则是经过编辑们的选择。编辑们在选择的时候通常是要核实其真伪的。尤其是新闻论坛的帖子，平常都是比较谨慎的。