九成受访者认为有星巴克无不妥

　　九成人觉得有星巴克无不妥

　　记者就看到的情况随机调查了27名来故宫参观的游客，包括24名中国人和3名外国人。这些能直接感受“星巴克对故宫是否形成冲击”的游客们，他们对此的看法与精英们却截然相反：八成多的人认为，故宫里的星巴克并无特别标志，既不碍眼也不会影响故宫整体风格，更没有对故宫的建筑本身造成破坏；而有九成人认为，将星巴克在故宫开店上升到文化层面有点小题大做了。

　　23人觉得挺协调

　　“在星巴克买咖啡和我在故宫其他商店买火腿肠一样，没有让我觉得不一样的地方。”来自武汉的金先生说，他有点不高兴，星巴克店内太小了，5张椅子都已经座满了，不然他不用在外面的冷板凳上喝咖啡。金先生觉得星巴克在故宫开店挺好的，他是持有同样看法的23人之一。

　　生于80后的一位大学生在记者详细指明了星巴克的位置后表示，“我都感觉不到这是一家咖啡店。不就是一家咖啡店吗？有必要让它撤走吗？”她抱怨说，早知道有这么一家店，自己就再也不需要提着一大袋食物逛故宫了。

　　来自东北的顾老师告诉记者，之前在网上看到了“星巴克该不该在故宫开店”的讨论，当时还想看看这个星巴克到底是怎么一回事。但是在逛故宫时，根本就没看到星巴克的标识，都不知道它在哪里，以至于都忘记了有这么一码事了。孙先生认为：“故宫是中国的，也是世界的，开家咖啡馆并无不妥”。

　　25人认为作此探讨是小题大做

　　在27名游客中，仅有2人说“星巴克在故宫开店是一种文化对另一种文化的侵蚀”。其中25人表示，这仅仅是一个商业行为，完全没有必要提升到文化层面上来探讨此事。

　　北京的丁先生正在为一名外国友人作导游，他说，来故宫很多次了，故宫开了家星巴克的事他早就知道了，但这么多年来，并无觉得不妥。如果是因为星巴克的标示与故宫整体风格不协调，那故宫管理部门完全可以让星巴克改观。就像吃满汉全席时，要是有人喜欢，喝上一杯咖啡也并无不妥。这只是大家习惯上不同，不足以上升到文化侵蚀的层面上来探讨。

　　来自福建的陈先生认为，应该以开放的心态来看待此事，中国的文化是多元的，保持文化完整的过程，也是一个融合的过程，它的完整性并不是靠抵制来保持的。“就像