十博士炮轰于丹

　　包括北京大学、清华大学等知名大学的10名博士，联名抵制在中央电视台《百家讲坛》开讲《论语心得》、《庄子 心得》的女教授于丹，上周成为大众传媒和“小众传媒”的热点，甚至被人称为2007年中国文化界第一公案。

　　北京电视台的女主播胡紫微在自己的博客上力挺于丹，自称“是个粗人，没读过多少书，看于丹的《论语心得》、《 庄子心得》，有很多人生的体会和感悟。这对大众来说足够，足够了。没有于丹，谁还记得《论语》和《庄子》呢？”

　　而四川新闻网则发表网友花平子的文章《十博士炮轰于丹绝非哗众取宠》，认为：十博士“作为具有一定学术功底和 学术思想的年轻人，作为中国文化传承者，面对纷繁的学术世界，他们的舌头在激动在颤抖，有一种强烈的表达的冲动和欲望 ”，他们的声音应该让人听到。

　　我觉得，于丹有贡献，十博士的表达也正常。他们的声音都有利于人们产生自己去看一看《论语》和《庄子》，亲身 接近两位前贤的冲动。但会写一手文章的

　　马少华简介：

　　中国人民大学新闻学院副教授，曾长期从事新闻评论的写作和编辑，沉迷于人民群众对于生活和社会问题各种观点的 争议与反驳中。这才发现了言论的正途，遂不再把新闻评论当作是职业写作，而看作是公民时代的普遍表达。业余也参与一些 感兴趣话题的议论，索性把自己看作是一个“非职业的议论者”。