委员批评高校行政化倾向削弱学术创新能力

　　         许智宏 全国人大常委会委员、全国人大代表、北京大学校长

　　            温儒敏 北京大学教授、博士生导师、中文系主任

　　              许章润 清华大学法学院教授、博士生导师

　　直通两会

　　两会上，有委员批评了当下大学管理体制行政化的倾向。而几天前，本报报道了中国人民大学张鸣教授因与一位学院领导“冲突”而可能被迫离开学校的新闻，这再次引发了人们对大学管理行政化问题的关注。本期“直通两会”栏目连线代表和学者，以对此问题展开讨论。

　　大学行政管理受制于大的体制

　　新京报：你怎么看中国大学管理行政化问题？

　　许智宏：大学的核心是教授、教师，应该扩大院系的自主权给教师参与，这个各个大学都在做，不同的大学可能情况不太一样，有很多既有学校本身的原因，也有国家体制的问题。现在很多大学编自己的法，中国科学院有《中国科学院法》，有不少大学在做，这样可以使大学的管理脱离行政，但这个有个过程。

　　新京报：对于教授自治你怎么看？

　　许智宏：教授自治是相对而言，在学术上应该发挥他们的作用，包括在重大问题的参与上要发挥作用，每个学校都有学术委员会、学位委员会，他们提了一个什么事情，我校长不能否定。如果有问题，我可以委托某个组织来审查他们，但是我不能自己提一个人、提一个教授，学术委员会坚决反对，北大是不可能的。

　　新京报：你在北大的权力大吗？

　　许智宏：这个权力都是相对的，不能无限，任何权力都需要一个制约，大学也有制约，工会、职代会都是制约校长的。制约是应该的，可以让一个事情做得更好、更合理，可能决策会慢一点，但是多听听各方面的意见有好处。

　　新京报：北大的行政化在你看来是个什么程度？

　　许智宏：还是有，我觉得要不断的改吧，但是很多改变制约于整个国家体制。

　　新京报：有些教授觉得他们的思想和学术自由受到行政部门的压力？

　　许智宏：这种情况可能有的学校会有，但是不至于严重到校长去压制某个人。