城市之间是既竞争又合作的关系

　　[谢曙光]:由于倪鹏飞博士内容非常多，我只能压缩他的时间，详细的数据、详细的说明，包括这些案例城市的说明，会后或者其他的时间，我们新闻界的朋友可以继续采访倪鹏飞博士和这个团队。

　　听完这个以后，大家可能有一个感觉，今年的报告是在持续五年的基础上，是在中央十六届六中全会提出构建和谐社会的大的政治背景下，是在“十一五”规划的实施期间，在规划的指导下作出的，应当说研究的结论对我们今天正在进行的城市化的建设以及各个城市竞争力的提升，我想是有参考意义和参考作用的。

　　我们有请中国科学院副院长陈佳贵院长发言。

　　[陈佳贵]:各位来宾，我们刚才听了倪鹏飞博士对城市竞争力第五份报告的主要内容，以及提出的框架和一些结论，我们大家都会感到大家为了这本书、为这个作品的完成作出大量的工作，因此我要向他们所做的工作表示祝贺，同时为了完成这个作品和这本书的写作，中国社会科学院社会科学文献出版社都给了大力的支持，在此我也向他们表示感谢。

　　竞争力是一个十分重要的理论和现实问题。随着经济全球化和科学技术的迅猛发展，经济主体之间的国际竞争日益激烈和复杂化，许多国家的政府和学术机构均在进行国际竞争力的研究，一些国家还成立直接向国家领导人负责的专门研究机构或委员会。近几年来，我们社会科学院的一些单位或一些学者，也从不同的领域开展了有关竞争力的研究，有些是从企业的角度，有些是从产业的角度，研究各个产业之间的竞争力，也有研究区域，应该说这个是比较好的。这些研究都有了一些非常有份量的研究成果，在社会上产生了比较好的影响。

　　2007年全世界城市人口将要超过50%，换句话说，全世界居住的人数要达到50%以上，从这个角度讲，全世界真正进入城市化的时代。从中国来看，我们现在根据有关资料显示，2007年中国城市人口也将接近45%左右，正处在城市规模加速发展期。同时经济全球化不仅是是城市的作用更加重要，而且也使城市之间的竞争更加激烈，因此我们应该进一步加强对城市竞争力一些重要的理论和现实一些问题进行研究。

　　在这方面我认为有几个问题，要在研究中特别强调：

　　第一，城市之间是既竞争又合作的关系，城市之间的竞争是正和博弈，竞争与研究要善于发现竞争者互利共赢的关系空间，探讨促进竞争者积极合作的政策建议。

　　第二，城市竞争并非都是好的，有良性竞争，也有恶性的竞争，我们国家的产业发展就存在这样的问题，许多城市在这方面有趋同化的趋势，趋同化就使城市相互之间的竞争更加激烈。所以城市竞争力的研究不仅要区分出竞争良莠，更要提出确保区域良性竞争的制度框架建议。

　　第三，城市及其周边农村应该有机联系，不可分割的，因此应该将城市区域和城乡关系，作为城市竞争力研究的重要内容，研究城乡双赢的竞争政策框架建议，这也是我们强调

科学发展观一个重要的内容，城乡发展要协调发展。

　　第四，一个城市发展和竞争力不仅仅是经济竞争的问题，而且是一个综合发展的问题，因此，竞争力研究除了关注经济方面外，还应该从宽广的视野和领域入手，研究城市的文化传统、社会结构、生活的环境等。

　　第五，城市的国际竞争在不断的加剧，因此新的创意、设计、品牌正在成为先进国家城市发展的重点和竞争的焦点，中国城市在充分利用自身比较优势的同时，必须研究在这些制高点抢占一席之地。

　　当然，有关城市或城市竞争力的这些理论和研究，不是一蹴而就能够解决的，它需要一大批人的深入持久地进行研究。由中国社会科学院、

南开大学、国家统计局等科研人员组成的《中国城市竞争力报告》课题组，作为国内城市竞争力研究的团队，对中国城市竞争力问题进行了长期的跟踪研究，到今年已经发表了五份研究报告，对服务城市政府决策，引导城市健康发展，起到一定的积极作用。

　　同时，我注意到在这份报告与以前的相比较更加规范，不仅全文载入原始数据，而且每一个假设都进行了必要的检验，向国际化迈进了一步。报告重点进行了案例研究不仅使报告更有特色，而且增加了实际的价值，报告以城市品牌作为年度主题进行开拓性研究，是具有一定的前瞻性和引导性意义。

　　尽管研究者们做了很多的努力，但是由于数据、时间和力量的限制，报告不可避免也会存在这样和那样的不足，我希望报告研究者们不要辜负社会公众的期望，继续保持严谨、谦虚、执着、创新的探索精神，踏踏实实的做学问，把这项研究工作坚持下去，而且越做越好。也希望诸位专家学者和新闻界的朋友们对这些问题展开讨论，提出批评和建设性的意见，以便他们今后改进工作。谢谢大家！

　　[谢曙光]:感谢陈佳贵副院长的讲话。下面我们有请的这位发言人也是这次会议主办方之一，有请中国社会科学院财贸所所长裴长洪发言。

　　[裴长洪]:女士们、先生们，上午好！今天很高兴参加2007年《城市竞争力蓝皮书》发布暨中国城市竞争力研讨会，这项研究成果也是中国社会科学院财政与贸易所一项重要的成果，关于今年的特点和今年的主题，以及相关的五个问题，倪鹏飞博士也说了，我想突出说一下这项研究成果的组织创新，这项研究成果应该说研究的团队经过五年的考验，他们发表了五项研究成果，研究团队也经过五年的考验，他们的研究思路年年都有改善和完善，这样的研究团队也在不断的壮大。

　　这个组织方式很有特点，是以倪鹏飞博士为首的研究核心，这个研究核心在我们研究所，但是这个研究团队不仅仅是在我们研究所，研究团队包括南开大学和国家统计局一些专家学者，形成这样一个研究团队，研究所和所外专家的结合，这样一个研究团队同时又依托了全国100多位专家所形成的信息网络，大家可以看到特邀了很多的全国各地各种机构，有政府的机构、研究机构、也有一些企业的专家形成这样一个信息网络。

　　在这个信息网络之外还有专家咨询的一些特别人士，形成专家咨询网。在这样两个网络的支撑下，研究团队不断改善他们的信息收集质量以及对信息进行处理的能力进行的证明和证伪，做了许多的改善工作。大家知道很多的调查研究首先是相当困难的，其次要对它进行处理也是有一定难度的，这样一个信息网络、专家咨询网络发挥了非常重要的作用。研究团队每年再处理这些信息上，以及在证明和证伪上都花了大量的精力，在此基础上理论的假设、研究框架和每年研究发现的问题，都比上一年有新的改进和新的突破。这样一个研究的网络和团队可以说在科研机构是一种创新，是一种组织创新。

　　因此我们感觉到倪鹏飞博士他们搞这样一个研究成果，不仅研究成果本身在科学研究上有贡献的，同时在研究队伍和研究班子上也具有创新性，我向他们表示祝贺，同时希望这个研究队伍和研究网络能够继续发展壮大，在未来的研究实践和研究工作中不断提高工作质量，不断提高信息收集质量，以保证研究工作的科学性、正确性。最后也感谢文献出版社五年来一贯的支持，使这项研究成果能够在最短的时间内向社会公众发布，向全国的大中城市和新闻媒体，对关心这个研究的人士，都能够分享到这份研究成果。谢谢大家！

[上一页]　[1]　[2]　[3]　[4]　[5]　[6]　[下一页]