本届华赛获奖作品具有一定包含广度

　　提问：我想问一下来自绿色和平组织的John-Novis先生，作为一个泱泱大国的摄影师(中国)，这些摄影师能够为环境保护做哪些事情？有没有具体的合作方式？或是可以在这方面得到他的一些提示或指导。

　　John-Novis：绿色和平组织在中国有三个办公室，北京一个、广州一个、香港一个。北京的办公室发展得非常快，现在在当地已经是一个很知名的办公室了。我们现在实际上在做四个项目，一个是关于有毒物质环境工作，一个是关于气侯改变的，一个是关于基因研究，一个是森林的问题。我们要求相关地区的摄影师为我们在这四个项目上面拍一些照片，使用他们的影像来帮助我们推动这四个方面的环保活动。因为在北京的办公室还很新，我们在最近刚刚成立了影像部，我们要求自由摄影师或是可以协助我们工作的摄影师参与这些项目，在必要的时候合适的时候我们会给他们一些任务，请他们去参加相关的活动或者是到相关的地区去拍摄与此相关的照片。因此在座的各位如果有谁对绿色和平的环境项目感兴趣，大家可以给我发信息，然后我们来想办法发现合作的机会。

　　提问：我注意到荷赛作为一个世界知名的摄影比赛，他们的获奖作品往往是一些战争灾难的作品。华赛作为一个年轻的摄影比赛，它获奖的作品仍然是战争题材方面的。我刚才也注意到那位孟加拉国的评委，他谈到他们来中国也希望听到中国想对世界说些什么，中国的表达是什么。我非常好奇的是在这些国际评委的眼中，因为中国是很注重在日常生活体验的国家，多年来战争这个题材在中国并不是最重大的题材。所以我很想听听他们有没有注意到中国摄影在这方面的努力？就是在日常生活方面表现他们的思想，有没有可能在这个题材的作品里面获得这个大奖？

　　Adam-Pretty：你这个问题很好，也许你注意到了在这一届华赛当中日常生活类的两个金奖都是由中国摄影师拍摄的，那个单幅奖是一个小女孩在公园里跳出来，表现了对生活的喜欢。而第二个日常生活当中一等奖的作品也是中国摄影师的，拍摄的是抑郁症。特别是这个抑郁症的照片获得金奖有很重要的原因，当然中国在很长一段时间里并没有处在战争当中，不像在中东人民一直志处在战乱里。可抑郁症是非常国际化的话题，全世界的人几乎是每一个人，无论他是贫困富有还是年轻年长，都可能受到抑郁症的困扰。因为你们的华赛英文翻译是

国际新闻摄影比赛，既然是一个国际的新闻摄影比赛，就意味着除了中国的摄影记者参加之外，还会有来自世界各地的摄影记者参加，而他们所反映的题材当中也肯定还会包含战争或者灾难这样的题材。应该说这些获奖作品是有相当宽广的包含广度的，既有表现中国日常生活的和平题材，也有我们看到的那些灾难和战争的题材的照片。我希望我多少回答了一点你的问题。

　　提问：我想请米歇尔先生一个问题，我想问一下米歇尔先生华赛和荷赛的利益关系。

　　Michie-Munneke：实际上荷赛从华赛一开始就在一定程度上表示了它的支持，因为从第一届华赛开始的时候，一直到现在每一届都有荷赛基金会的工作人员参加作为评委。荷赛已经进行了50年，是一个全球化的摄影比赛。他们并不认为这种全球化的摄影比赛是他们的专利，他们愿意让世界上其他国家的人们也去举办类似的这样的国际新闻摄影比赛。而华赛其实也不是他们支持的唯一的一个在荷兰以外举行国际新闻摄影比赛的国家，比如他们在葡萄牙也支持当地的新闻摄影组织举办这种比赛。因此荷赛有50年的历史，而华赛只有3年，仅仅3年的时间华赛就已经取得了相当大的成功，应该说是可喜可贺的一件事情。要是提一点建议的话，特别希望华赛组委会对性别组成平衡性予以认真考虑。在这一届评委当中只看到一个女性，还有一个女秘书。虽然坐在我身边的Adam头发是长的，但他也是男性，希望在未来的华赛当中可以看到更多女性的面孔。女性在新闻摄影领域扮演着同样重要的角色，如果我们回过头看世界上著名的新闻摄影机构或是媒体机构的摄影部，它的图片编辑部门或是重要决策部门会发现很多优秀女性的身影。因此他是恳请华赛组委会对此予以关注，尽可能在性别上平衡一点。

　　提问：我想问的问题是在评选的过程中，评委们对图片的新闻性和图片的敏感的视觉性哪一个比例比较重？因为他们在具体评选过程中不可能那么细致地去研究分析那个说明词的新闻性，所以我想评委给我们有一些启发。

　　Lshigaro-Takeshi：我们在评选照片的时候两个东西都是很重视的，我们对照片的新闻价值和拍摄技巧都是很重视的，这是一个很好的问题。

　　提问：能不能请评委具体就评选过程中对某些照片或者说某个具体的照片在新闻性和图片的视觉性产生分歧或者最后达成统一举一个例子让我们更容易了解一下。

　　黄文：非常抱歉告诉您，这个过程是不应该由评委透露的，因为组委会对评委会有一定的纪律，不希望他们对评选当中比较具体的事宜进行透露。这也是出于对评委本人和相关摄影师的爱护，所以在不久的将来，您将会在国内的这些摄影专业媒体当中看到有与评选相关的过程、故事，在里面会对这个问题有很好的解答。

　　Michiel-Munneke：我当然很同意日本评委的观点，还想再加一点，我们的评选组委会是非常国际化的组委会，大家来自不同的背景，这种东西帮助我们在评选过程中知道别人怎么看待一个照片，我们每个人都带着不同的视角进行交流，因此我认为这种国际化的交流是非常的。

　　Barbara-Herrmann：非常抱歉我必须得先走，我今天晚上要赶回到香港去。有一个我特别高兴也非常自豪可以成为这个评委会的一个成员，我在今年的参赛的来自中国摄影师的作品当中看到的很多情感上非常敏感的题材，他们拍得非常好。我特别希望你们这些作品可以得到更广泛的发表，能够被更多的读者看到。

　　提问：华赛第一次移师上海青浦，我想问一下作为这一届华赛评委们对它的评价如何？再一个对我们青浦的印象如何？谢谢。

　　Sherman-Williams：我觉得这里和上海市、北京市非常不一样，我们在这获得了非常高的礼遇和款待。说老实话这是我第一次来中国，在这之前我不敢期待自己将会遇到一些什么，在青浦我非常印象深刻的是它的历史，我也可以感觉到这个水乡小镇希望让自己发展的愿望，在未来的几年里这个地方将会得到很好的发展。

　　提问：我们的华赛大家现在越来越关注，前两届在深圳，这一届在上海，我们以后会固定在一个地方还是会继续更换？

　　黄文：我想这应该是组委会的领导回答的问题，正巧我们组委会主席于宁老师就在现场，我们请他来回答这个问题。

　　于宁：华赛第一届和第二届都是在深圳举办的，举办得非常成功，感谢深圳市对外文化交流协会和深圳报业集团的大力支持，他们做了大量的精心的工作。从第三届华赛开始我们实行一种新的机制，就是尝试用市场化运作的办法。这次有一个总承办单位是北京航线21科技文化比较有限公司，同时很多地方都提出来希望能够在他们那里来举办华赛，这样我们是实行申办制。经过几个地方的申办和我们组委会慎重的比较，最后决定由北京航线21世纪科技文化发展有限公司来总承办，他们联系到我们上海青浦区政府，积极地争取申办。后来我们看了他们的申办报告，觉得他们非常真诚，而且创造了非常好的条件，所以我们决定第三届华赛在上海市青浦区，具体到朱家角。经过这几天的实践证明，刚才我们外方的评委也表示对我们这次评选的各个方面的工作表示了肯定和满意，证明我们这次选择是正确的。刚才我在讲话当中已经表示了对总承办方和承办方的感谢，这个感谢是真诚的，也不仅是代表组委会，还代表我们评委会全体人员的心意。从我们来讲是愿意继续在这办，但是因为我们实行一种新的申办的机制，就是希望更多的地方也有这样一个机会，所以现在我还不能说肯定一个答复下届一定在，我们的心情是希望明年还在上海青浦举办第四届华赛，谢谢大家。

[上一页]　[1]　[2]　[3]　[4]　[下一页]