被抹杀的南京大屠杀

　　日本右翼文人为侵华战争辩护、美化、翻案的重要“作业”，就是否定、抹杀南京大屠杀

　　本刊记者/欧阳海燕

　　侵华战争中，日本军国主义实施“文坛总动员”，除极个别人外，绝大多数日本文学家都积极协力侵华战争。战后，日本右翼文人又为日本侵华战争辩护、美化并最终全面肯定日本侵略行径，肆无忌惮地为日本的侵略战争翻案。而其中最重要的“作业”，北京师范大学文学院教授王向远认为，就是否定、抹杀南京大屠杀。

　　日本右翼文人的代表人物渡部升一说过：“南京事件”就是卡在日本喉咙里的一根化了脓的刺。“因而，右翼势力要肯定‘大东亚战争’，就必然否定南京大屠杀的存在。”王向远说。

　　事实上，从远东国际军事法庭对南京大屠杀的责任者进行审判的时候起，就有一个人预谋着日后翻案，他就是田中正明。此人1933年加入松井石根为会长的、打着“兴亚”旗号实则琢磨着如何统治中国及亚洲的“大亚细亚协会”，1937年应征入伍，出版过美化日本侵华战争的书，1946年被占领军指为G级战犯，被除去公职。

　　松井石根被东京法庭判处绞刑后，田中正明愤愤不平。在为松井举行的秘密葬礼上，他得知了一件事：在参与东京审判的11法官中，有一个名叫帕尔的印度法官，他写出了一份长长的判决书，称东京审判不过是战胜国对战败国的报复，A级战犯“全体无罪”。这个判决自然未被采纳。但田中正明兴奋不已，他想尽一切办法秘密借到了这份百万字的判决书，并将它抄录下来，以待日后使用。

　　1952年4月，田中正明出版了日本战后、也是东京审判后第一本系统地试图全面否定东京审判的判决、为日本侵略战争全面免罪的书——《真理的裁判：帕尔的日本无罪论》。

　　此后，田中正明又利用帕尔的“日本战犯无罪”判决书，做了许多文章。1984年，他出版《南京大屠杀的虚构》一书，主要依据日军自己的堂皇记录，以及松井石根日记中的“真实叙述”，绞尽脑汁地为自己的老主子和南京大屠杀翻案。

　　田中正明的后半生，倾其全部精力于对日本侵略战争的辩护、对日本战犯的美化、对南京大屠杀等日军暴行的抹杀。“可以说，田中正明以及其抹杀论是20世纪90年代后形成的日本右翼文人南京大屠杀抹杀思潮的一个源头。”王向远说。

　　到了20世纪90年代，南京大屠杀抹杀论已经成为一股不可小觑的右翼思潮。这一时期，涌现出了铃木明、富士信夫、板仓由明等一批右翼文人，他们或撰文著书，或举行公开演讲，或在电视上露面讲话，形成了南京大屠杀抹杀论的大合奏。其中堪称“旗手”的人物是东中野修道。

　　东中野修道(1947-)，1971年毕业于鹿儿岛大学，1977年大阪大学读“博士课程”，现任亚细亚大学法学部教授。2000年，他的代表作《“南京大屠杀”的彻底检证》出版发行。书中的论点令人瞠目结舌，比如他认为在南京烧杀抢掠的不是日军，而是中国军队及所谓的“反日搅乱工作队”，认为至今仍健在的南京大屠杀的幸存者、见证人夏淑琴女士是个“假证人”。他还“不辞辛苦”地从成千上万真实的照片中，挑出五张不能确定背景与内容的照片刊于卷首，并挨张论证了这些照片的“伪造性”。

　　东中野修道对南京大屠杀的抹杀，赢得了日本右翼同伴的叫好。藤冈信胜吹棒说：“此书的出现，使南京事件的研究进入一个新的阶段。同时，由于这本书，而构筑起了批判张纯如《南京暴行》的学问的桥头堡。”

　　对于这些日本右翼言论，王向远认为，尽管猖獗，但现在看来尚未成为主流。日本也有不少有正义感和学术良知的学者与文化人对右翼言论加以批驳，但我们也不能够因此忽视右翼言论造成的恶劣影响及其危害性。

　　对日本右翼言论加以清理、评析和批判，王向远的《日本右翼言论批判：“皇国史观”与免罪情结的病理剖析》，在中国目前还是第一本。“这不是一本反日的书，”王向远说，“我只是站在民间的立场上，从学术研究的角度，对日本民间右翼文化人的挑衅行为给予必要的回应。”