还款背后：本质上就是利益交换

　　贾庆国认为，“若任由经济犯罪嫌疑人逍遥安然，经济与政治成本都十分巨大。经济上，贪官在国外花天酒地，肆意挥霍人民的血汗钱，政治上，贪官在国外，必将极大损害中国形象，也会让国内的蛀虫‘蠢蠢欲动’。”作为全国政协委员，贾庆国曾建言打击外逃贪官。

　　对闫永明案，网友“六脉神剑”在中国经济论坛发帖，认为中国此次能讨回赃款，是以实力的强大作为坚强后盾，此番言论引出了颇多支持和反对的声音。

　　而国际反贪腐专家杨诚指出，需要注意的是，外国政府，尤其像美国、日本、澳大利亚这样的政府，不是因为中国强大而惧怕，而是中国强大后，各国越来越多地需要借助中国。

　　美国

　　“说到底，这本质上就是一种利益交换。”杨诚指出，澳大利亚、美国近年来在返还赃款上同中国合作更为积极，是希望中国在反恐、反毒品问题上和他们配合。因此，有专家建议，中国要开展反贪腐的国际合作，应以灵活态度，熟谙对方所需，方能事半功倍。

　　引渡嫌犯——“问题变得复杂而敏感”

　　澳大利亚驻华使馆的高小姐告诉南方周末记者，虽然闫永明的赃款已被剥夺，但人还未被遣送回国。赃款之主尚未伏法，后来者已“纷至沓来”。

　　据外电报道，仅2003年8月3日晚至8月5日，北京、天津、上海、广州、沈阳、深圳、珠海、昆明等口岸、航空港，就查获60多名企图外逃的干部，其中有7名副厅级官员，携汇最少的一名经贸干部，随身携带60万欧元。

　　专家介绍说，和“把钱要回来”相比，“把人带回来”要困难得多，因为涉及到人权、法制、意识形态等，如此一来，“问题就变得复杂而敏感”。

　　中国政法大学教授梁淑英向南方周末记者介绍：目前，每年经最高人民检察院外事部门办理的大型出逃案为20-30件，遣送回国占外逃总数的比例很小，只能算是冰山一角。

　　目前世界上有三分之二的国家已废除了死刑，西方发达国家大多坚持“死刑不引渡”的原则，梁淑英指出，中国对于贪官的最高刑罚是死刑，这让国外法官在判决是否引渡时顾虑重重。

　　而像赖昌星这样拿出“政治迫害”借口而博取舆论和法官同情的外逃嫌犯也大有人在。

　　贾庆国介绍，依据一些西方国家法律，外逃嫌犯也可以“用钱财买时间”，“只要你有钱，请得起好律师，就可能把诉讼长期地拖延下去。”

　　这样的长期诉讼，要花费检控方大量成本。但贾庆国指出，即使花费不菲，也必须不惜成本，严厉打击贪官，让每个贪官的财富梦“猝死”。否则，一个“中国伟哥之父”倒下了，还会有千百万中国贪官，像吃了伟哥般站起来。 (记者 姚佳威)