分析：谁在炒作高考状元

　　阅读提示

　　随着各省市高考成绩的陆续公布，近来有关“高考状元”的消息又开始频繁见诸媒体。

　　早在2004年，教育部就针对一些媒体和网站对“高考状元”进行炒作的行为发表意见，希望停止此类宣传。2005年，教育部又发布了高考宣传“八不准”通知，明确规定：各地各高校不得对高考成绩进行排队，不围绕任何高分考生个人进行宣传。令人遗憾的是，虽然有关部门再三重申，但“高考状元”的炒作之风仍不见停歇，个中原因，令人深思。

　　河北两中学

　　抢戴“理科

状元”帽

　　本报

石家庄6月26日电 (记者李增辉)昨天，河北省考试院发布了“2007年高考一分一档表”，结束了23日起两所名牌中学关于高考“状元”的称号之争。

　　日前，河北省考试院公布了今年的高考成绩，衡水中学和保定一中便迫不及待发布了该校学生获得“河北省高考理科状元”、“河北高考成绩理科第一名”的信息，引起了社会关注。

　　据了解，河北省考试院的考生成绩公布后，衡水中学便对外发布信息，称某班一名学生以700分(不含优惠分)的优异成绩夺得省理科状元，同时配以该同学照片。同时，保定一中则在学校网站公布了该校一学生以708分荣获省理科第一名的图文信息，称“这成为自1984年以来我校第二十五位省市高考状元”。然而，河北省考试院“高考一分一档表”显示，排在第一名的是708分，优惠加分1人。据了解，保定一中的那名学生文化分考了698分，加上10分的省三好学生优惠分，正好为708分。

　　记者采访了河北一所私立中学的张校长。他觉得，对学校网站的宣传用语不必深究，如果主动到媒体上去宣传，则有所不妥。

　　河北师范大学周红松老师认为，无论是学校自我炒作，还是媒体乘势炒作，都不利于素质教育的推进。这种舆论氛围，会导致部分高校盲目追求高分生源，导致部分中学一心一意求“状元”。过分的炒作对学生本人更是弊大于利。这些，都与我国目前大力推行素质教育的要求格格不入。

　　高三辅导班

　　月薪六千争聘高考“尖子”

　　本报北京6月26日电 (记者苗苗)暑假临近，社会上各种高考辅导班又到招生旺季。

　　今天，记者登陆

清华大学的水木清华BBS，发现上面一则广告颇为引人注意：“诚聘各省市县高考状元加盟，要求清华、北大在读学生，高考单科或总分成绩为本市(县)的高考状元，或前十位。待遇200元／天，住宿、三餐、路费全包。”知情人士告诉记者，每年这时，此类帖子几乎每天都会在北大、清华等名校的BBS上出现。

　　据介绍，在名校搜罗的高考“尖子”是这些辅导班的金字招牌。记者电话咨询某辅导班，对方热情地介绍说，“有他们的现身说法，你亲戚家孩子的成绩肯定会有长足的进步。”记者发现，打出高考“尖子生辅导”招牌的，比一般辅导班的收费往往会高出几百元。

　　此类辅导班在吸引“尖子”方面可谓“下足血本”——每天仅需工作两三个小时，月薪五六千元……一位清华大学的大二学生告诉记者，他已经和发帖者取得了联系，“据说是给高三的学生讲讲自己的学习经历，刚好利用假期赚点生活费”。

　　有专家对此表示质疑，“学习方法因人而异，难道简单地和高考“尖子”们交流一下，学生的成绩就能提高了吗？这种名号的辅导班，多半都是为了多招生多赚钱。”

　　愿“状元”喧嚣不再有(快评)

　　闻白

　　最近几天，围绕各省市“高考状元”的新闻接踵而至——他们的姓名、母校、照片，会在第一时间公布到网上，而且往往位置抢眼，让人无法视而不见。

　　对“高考状元”的热捧，初看，根源似乎在于部分国人根深蒂固的“状元”情结。不过，细想想，问题并不全在于此。

　　虽然每年各省市“状元”众多，但鲜有自己找到学校、找上媒体的门去，主动宣传自己的。有的甚至本人还不知情，就已经有学校、网站等将消息发布出去，接着会有辅导班、出版社等找上门来……河北两所中学抢在第一时间发布“状元”归属，不过是这场热闹中的序曲罢了。

　　实践告诉我们，炒作“高考状元”往往使高考幸运儿变得心浮气傲，不利于自身的健康成长。从长远来看，也不利于应试教育向素质教育的转型。

　　道理都明白，但为什么有关部门三令五申，仍有人热衷于把“状元”推向前台？是谁从这些喧嚣中另有所图？当中学能借“状元”的名气引来更多生源，当网站能借“状元”的消息带来高点击率，当各类辅导班、图书能借“状元”的招牌带来可观收益，这股炒作之风的背后推手，其实不言自明。

　　真希望明年高考过后，这样的喧嚣能够少些、再少些。