历史不是任人拿捏的橡皮泥

　　□麦冬草

　　对于在电视荧屏上戏说历史，人们早已司空见惯，见多不怪；然而，对于在现实中戏说历史，人们还可以轻描淡写、 一笑置之吗？

　　6月20日，在北京召开的大运河保护及申遗工作协调会上传出消息：京杭大运河将“扩容”为“中国大运河”进行 申遗。国家文物局局长单霁翔介绍说，我们平时所说的“京杭大运河”是指明清时期疏通完工的运河，而更名后的“中国大运 河”，将把隋唐时洛阳的运河段也扩充进来，新增了河南以及安徽的部分地段，涉及海河、黄河、淮河、长江、钱塘江五大水 系。

　　为什么要更名？难道把“京杭”升级为“中国”就能增加申遗的成功率吗？我看不然。

　　学过历史的人都知道，京杭大运河是我国古代劳动人民创造的一项伟大工程，是祖先留给我们的珍贵物质和精神财富 ，是仍然活着的历史。就连“京杭大运河”这个名字也是历经沧桑，蕴藏了深厚的历史积淀。

　　“申遗”本是件好事，是为了更好的保护。但改名本身却是对历史的一种破坏。

　　“申遗”就是要展示历史“遗存”的东西，而“遗”的东西，越是原汁原味，越是富有价值。“遗”的东西当然包括 了相当重要的“名”。这个“名”不是可以任意改变的，它是历史的象征，是已流逝的沧桑岁月凝结而成的标志。可如果连历 史“遗存”下来的名字都要抛弃而另觅新名，那么是不是连历史的书写都要改变？如果连历史都涂改了，那还称得上是“遗产 ”吗？如果连遗产都不是了，那还谈得上“申遗”吗？

　　2006年5月，京杭大运河被国务院列入全国重点

　　在笔者看来，改掉这样一个历经千年风雨的名字是对历史的不尊重，是一种武断的行为，因为历史是不容篡改的。

　　然而，当下，国内不尊重历史的现象却在逐日增多。从电视荧屏上越来越多的戏说历史剧来看，历史简直成了一块任 人拿捏的橡皮泥，想捏成什么样就捏成什么样，无端猜测的三角恋、封建迷信、绝世武功都可以想当然地混杂其间，甚至成为 历史的主角。当然，我们可以说电视剧只是一种娱乐产品，而非历史教科书。但是，我们不能忽略传媒的强大影响力，不能否 认这种戏说历史的做法对心智还未成熟的青少年产生的不良影响。

　　与随意篡改历史相反，社会上出现了另一种值得警惕的现象：在旅游经济大发展的背景下，一些地方打着“尊重历史 ”的旗号，耗财费时建造了一些根本就不曾存在或者大而无当的东西。比如，河南新郑的“华夏第一祖龙”、郑州的“炎黄二 帝”、永城的巨型“刘邦塑像”。凡此种种，同样是一种对历史的不尊重，是利益驱动下对历史的轻慢。

　　在这样的大背景下，又闹出京杭大运河改名申遗的事也就不足为怪了。

　　一位哲人说，一个不尊重历史的民族是没希望的民族。笔者认为，目前社会上出现的一些无视客观历史、不尊重历史 、篡改历史的现象亟待引起高度重视。要知道，历史不是橡皮泥，不是某些人想捏成什么就能捏成什么的。