|
|
|
温州养殖户与国家环保总局诉讼之争(图)http://www.sina.com.cn 2007年07月16日10:51 南都周刊
工业废水直排入瓯江。 六千亩养殖场里受污染死亡的海产品。 当被告再次提出养民们不具备诉讼资格时,法官毫不留情地当庭呵斥说:“只要他们是在养殖场养殖的人,就可以告!”旁听席上顿时一片笑声和掌声,大家相视而笑,顿觉心中的大石头落了地。 特约记者 依陶 浙江温州、北京报道 这是一场旷日持久的诉讼,涉及中央、省、地级不同部门,至今未了。 在温州,当被污染的海水导致海产品大面积死亡时,83户养殖户自发联合起来。他们拿起法律武器,既是为自己的利益而战,也是通过法律程序,迫使各级环保部门不得不积极作为。然而,打官司并不是他们的终极目的。他们说,其实他们就是想和政府坐下来谈,一起解决问题。 厦门PX项目、无锡水危机,一系列环保事件表明,“中国的污染已经到了一个危险的临界点”。在涉及公众环境利益的问题上,温州诉讼无疑具有标本意义。 温州诉讼流程 起因 2004年3月8日,温州100多养殖户承包的近六千亩滩涂,养殖的海产品大量死亡。 ↓ 起诉前(2004年3月-2005年5月) 推选十多名代表全权处理 ↓ 邀请专家组织人员,在当地进行为期一年的水资源监测,收集污染证据。 聘请律师,准备诉讼。 ↓ 诉讼阶段(2005年5月至今) 提起24件行政诉讼,因温州龙湾区和开发区的工商分局、环保局拒绝律师查阅有关企业的环评批文,告其未履行法定职责;告两区工商分局在核准企业登记时,没有审核环评批文。 ↓ 胜诉,顺利取得30多家企业的环评批文。 ↓ 挑选10件环评批文,以环评批文违法为由,再次起诉温州龙湾区、开发区环保局。 ↓ 法院以养殖户不具备主体资格为由驳回起诉。 ↓ 上诉,温州市中级人民法院裁决发回重审。 ↓ 龙湾区人民法院重审,认为其中8家企业可能对环境造成重大影响。 ↓ 龙湾区委区政府出台《纠纷调处意见》,要求转包单位收回经营权,养殖户则可以按每亩6500元的标准一次性领取补偿款。 ↓ 养殖户以这一方案不合法为由向温州市人民政府申请复议,后者以前者不具备主体为由不予受理。 ↓ 养殖户状告温州市政府,法院判决撤销了温州市政府不予受理的复议决定。 ↓ 状告温州市政府未履行法定职责,法院裁定不予受理;向浙江省环保局投诉,开发区滨海园区的环保设施未经验收、污水处理厂未建成就投入使用系违法行为,要求查处。省环保局迟迟未作出处理决定。 ↓ 养殖户直接向国家环保总局提出复议申请。2005年9月16日,国家环保总局作出不予受理的决定。 ↓ 一告国家环保总局,要求撤销不予受理复议申请的决定。 ↓ 2006年6月1日,北京市一中院判决撤销了该份决定,判令国家环保总局在60日内重新作出复议。 ↓ 2006年11月15日,国家环保总局重新作出复议决定,认为让浙江省环保局处罚温州经济技术开发区没有法律依据,这与养殖户的意见相距甚远。 ↓ 二告国家环保总局。 6月上旬的北京,已经开始显现初夏的热度了,石景山路上的北京市第一中级法院西门外,每天都有三三两两的人群在办理立案手续或等待开庭中。林祥峰刮得透亮的光头上透着密密的汗珠,操着一口蹩脚普通话的他,在这堆打官司的人群里,显得分外夺目。 这个33岁的温州农民,已在法院门外守了好几天。这次从温州来京,他是来催促法院办理一起行政诉讼的立案手续。7个月前的2006年11月30日,他向北京一中院递交了一份起诉状。 出北京第一中级法院的北门,沿长安街往东约10公里,至复兴门再折往北3公里,位于西直门内小街31号的国家环保总局,便是林祥峰这场官司的被告。事实上,这个近年来在媒体上风头甚劲的大衙门,已经是第二次被这个温州人推上法庭被告席。 不过,这其实不是林祥峰一个人的官司。 这个温州人的背后,是温州龙湾区83户从事海水养殖的养殖户,当地人称为养民。林祥峰,是他们推选出来全权处理官司的代表之一。 为了这个官司,林祥峰也已经记不清楚是第几次来北京了。为了省钱,他总是住在法院附近石景山的一家小旅馆里。每次来京,也总是不忘给相识的媒体记者发个短消息,告诉他们官司的进展程度。 “我们当然希望媒体来报道!”林祥峰毫不掩饰他对媒体关注的渴望。作为一场旷日持久的连环诉讼,林祥峰的官司已被报道过多次,但在此时,当媒体的报道热点转向厦门PX项目、无锡和滇池水危机等一系列环保事件时,林祥峰流露出了些许失落。
【发表评论 】
|