后人告状：文艺作品改编挑战国人传统观念

　　民国时期，杨三姐告状的事情已成传奇，如今，杨三姐之孙告状的事也沸沸扬扬。近日，央视大剧《杨三姐告状》侵犯名誉案在北京开庭，原告认为，电视有关妓院、行贿等情节造成对其已故祖母的伤害。无独有偶，民国志士郑苹如之妹前段时间也召开新闻发布会，指责李安的电影《色，戒》让她去世的姐姐蒙羞。再之前，还有霍元甲的后人告状，还有林徽因的后人抗议…… 近些年来，因为影视改编历史人物所引发的类似纠纷不断，甚至已经成了一种社会现象。这一方面折射着现代社会对历史态度的多样化，一方面也挑战着国人关于祖先的传统观念。不过纠纷的存在也需要我们去思考，文艺作品改编真人真事的度在哪里，后人又该以如何的态度去面对各种跟自身利害相关的历史阐释。

　　杨三姐后人不是一个人在战斗

　　南都周刊记者 谢海涛

　　薛晓强发现，他1984年才去世的奶奶，在剧中生活在清朝，由贫女变成了贪官之女，并被卖进了青楼。薛晓强特别气愤。“放在谁身上也承受不了，谁没有奶奶？谁没有长辈？”

　　2007年3月17日晚上，薛晓强早早地坐在电视旁，这一天，央视八套将在黄金时间首播新版电视连续剧《杨三姐告状》。

　　“奶奶从小一把屎一把尿地把我拉扯大”。作为杨三姐最小的孙子，薛晓强和奶奶一起生活了16年，从小听着杨三姐的故事长大：民国初年高占英将妻子杨二姐杀死，其妹杨三姐费尽周折缉拿凶手：三次告状，1918年旧历七月初二，天津高等检察厅来高狗庄开棺验尸，周围十庄八村都知道了，当天现场围得水泄不通，当从杨二姐尸体中取出尖刀后，同在坟地的高占英当时就瘫痪在地……

　　杨三姐后人的愤怒

　　和乡亲们一样，薛晓强对不畏强暴勇于抗争的奶奶充满着敬意。然而，这天电视剧播出第一集后，薛晓强发现，他1984年才去世的奶奶，在剧中生活在清朝，由贫女变成了贪官之女，并被卖进了青楼。薛晓强特别气愤。“放在谁身上也承受不了，谁没有奶奶？谁没有长辈？”

　　在河北唐山市滦南县倴城镇双柳树村，“杨三姐告状”是一个家喻户晓的历史故事，1920年评剧鼻祖成兆才将其改编成评剧，从这里唱红了冀东，唱遍了东北，乃至唱响了全国，1981年同名电影风行全国。然而，新版电视连续剧《杨三姐告状》的播出在这里掀起了另一种波澜。

　　薛晓强发现，村里有人在窃窃私语：没想到杨三姐还有那么一段“光彩”的历史。在离家1.5公里的县城，薛晓强也听到议论：“哎呀，杨三姐还被卖到妓院？”风言风语之下，杨三姐后人30多口，开始三天一小会，五天一大会，商量怎么办。

　　5月，《杨三姐告状》放到第24集时，看到杨三姐向高家索贿要3万两白银，又向官府行贿时，薛晓强感到再也不能忍受了，“我奶奶作为一个市县两级政协委员，这么正直的名人怎么变成了先是敲诈、后行贿的俗人？这不是糟蹋人吗？”他找到曾代理电影《霍元甲》侵权案的天津名扬长缨律师事务所，把该剧的出品单位北京北广传媒影视有限公司告上法庭，要求立即停映《杨三姐告状》，公开道歉并赔精神损害抚慰金100万。“我奶奶在那么黑暗的社会下，能替她二姐申冤，这种精神鼓舞着我，我相信，人民法院会还我奶奶一个清白。”

　　杨三姐后人告状案经媒介披露后，在各地激起了很大反响，数十家媒体关注此事，网上多是对电视剧的声讨。一位自称“杨三姐的家乡人”的网友李楠称：我不知道编剧大人是不是跟我们家乡人有仇，我们可以忍受梁山伯祝英台练起武功拳脚，可以忍受许仙爱上青蛇，那毕竟是别人编的；我们可以忍受汉武帝爱上卓文君，荆轲爱上秦始皇的女人，顶多历史学家骂你们不尊重历史。可杨三姐招你惹你了？杨三姐告状不是人们创造出来的民间传说，是有时间有地点有人物有记载的历史真相，与评剧的结合，已成为一种与当地人不可分割的文化，深深地融入民间，凭什么就让你这么糟践？

　　名人侵权案何其多

　　现实中，薛晓强并不是一个人在战斗。名人题材的影视剧名誉侵权案，近年来像炸弹一样，一个一个地炸响：霍元甲后人怒告电影《霍元甲》诽谤霍家断子绝孙，张大千之女指责《张大千》集中描写其父和“七个女人”的故事，严重亵渎了其父。周璇的儿子批评主演《周璇》的女明星张柏芝不像周璇，林徽因之子梁从诫怒斥《人间四月天》多处失实，尤其是误把林徽因为他出生写的抒情诗说成是写给徐志摩的情诗。李安的《色，戒》则让片中王佳芝的原型郑苹如之妹拍案而起，指责电影让她姐姐蒙羞，性色彩破坏了郑苹如英勇就义的形象。

　　这样的案子为什么这样多？《杨三姐告状》原告代理律师之一孙志伟认为，影视剧组在创作过程中，没有征求后人的意见。与此对应的是，一些影视作品吸取前车之鉴，多聘请名人的后人做顾问，凡事多征求意见。这也许只是技术层面的问题，从社会背景上分析，一位文化学者则认为，根源在于，在一个娱乐至死的年代，历史人物和历史事件都成了消费品。唐山市作协主席袁宁接受媒体采访，谈到当今电视剧为追求经济效益而任意改编的做法时说：“更好实现文化产业和市场的结合，是文化发展的重点。追求经济效益不错，但像‘杨三姐’这样具有标志性意义的故事不能以牺牲真实为代价。”

　　据悉，影视剧屡遭名人之后状告，已在业内引起重视。关于历史人物的影视剧改编，《中国电影管理条例》规定：“关于重要历史人物的影视剧必须由审查委员会审查”，但一般指的是政治人物，对民间名人的改编，并无具体规定。对于此类案件，陕西一位律师称，有四个问题要搞清楚：一、侵犯了谁的名誉权。名人去世后，这个权利就不存在了，受害的其实是其后人。二、后人与名人是否直系亲属。三、区分善意和恶意，也就是说艺术作品进行演绎可能有虚构的成分，但要看它最终的目的和本质倾向是褒还是贬。四、播出范围的大小。

　　《霍元甲》侵权案中，法院认为该片某些细节描写虽与历史不尽相符，但基调和情节仍为褒扬爱国精神及表现中华武术的深刻内涵，对霍元甲的刻画基本符合其历史经历，对其历史定位亦未歪曲。影片夸张与虚构内容仍在可容忍的范围之内，故该片并未对霍元甲的名誉构成侵犯。

　　学习奶奶把官司打到底

　　10月30日上午，杨三姐后人告状案在北京西城法院开庭审理，对于原告律师的侵权指证，被告代理律师称，新版《杨三姐告状》是正剧并非恶搞，对杨三姐斗志进行了赞赏，而且电视剧并非传记类作品，绝对化的真实是很难的，既然是文艺创作，创作者就有凭借自己的想象进行创作的权利。关于“卖身妓院”一节，杨三姐是被官府迫害所致，并非是自我选择。而且与老鸨作斗争，很快就被营救出来。对于杨三姐行贿，也是为了表现杨三姐谋求正义的策略和留下证据惩治贪官的智谋。截至发稿时，记者仍没有联系上该剧制片人张光北，此前该剧编剧徐兵在接受媒介采访时称，“电视剧是三十多集，评剧版与真实历史的过程都非常简单，依靠这些素材无法完成剧本，必须增加故事。”

　　对此，原告证人之一、中国作协会员、长篇小说《杨三姐告状》的作者肖波认为，这里存在着一个艺术创作的目的和界限问题。在正剧中，对于完全虚构的人物，不能违背历史基本事实和生活常识。关公不能战秦琼；对于真实人物，时间、地点、人物的身份不能更改，也就是说，可以添枝加叶，不能改弦更张，更不能彻底颠倒。

　　10月31日，薛晓强在新浪网开了博客。到11月14日，点击率已突破26万，留言者多为支持者。“很多人给了我真心的支持，更加坚定了我的信心和决心，一定像我奶奶一样，不屈不挠，把官司打到底。”薛晓强在等待着判决结果。