家属打官司是人之常情

　　南都周刊记者 谢海涛

　　电视剧改编历史的情况越来越普遍，后人不满的事情也相对越来越多。而对于改编或是后人不满这些事情上，社会上的意见也是各有不同。归根到底，文化产品的形式还是取决于社会的接纳程度。戏说、正说等多种形式的共存本身就是说明了社会价值正趋向多样化。

　　祖先形象受损，当然不乐意

　　杨击 复旦大学新闻学院副教授

　　这首先是一个法律问题，我想这大概会涉及到所谓的名誉权，我不清楚法律上是否有这样的一个规定，比如说一个人去世多少年之后可以塑造成文学形象，这需要法律上的界定。

　　家属打官司，我觉得是很自然的事情。正常人遇到这种情况，假如我的祖先或者亲人，在作品中形象上受到了扭曲，我当然不乐意了。当然也不排除有人想借机炒作自己的可能，或者想要借机去拿钱，当然如果真有这种情况，那只能认为民众心理或精神面貌极其异常了。

　　对于创作者来说，这是一个文类问题，可以从文体上做戏说和正说的区别。对于戏说的创作者来说，不管历史的也好，现实的也好，外国的也好，中国的也好，他不会考虑那么多，这些对他都只是一种材料而已。戏说通常会以轻喜剧的方式出现，他只是又找到了一种材料来编造自己的轻喜剧。戏说者的目的不是教育大众，而是愉悦大众。

　　如果从官司输赢本身来看，作价值判断是没有意义的，不是对错问题，不是道德问题，是你跟法律条文符合还是违背的问题。但是创作者去道德化的现象值得关注，电影电视作品按照市场来规范，很难让创作者首先从道德出发，他对道德的顾忌是为了避免自己的片子引起民愤，引起纠纷，去负责任，只是在规避责任的时候他才会考虑道德底线。

　　过去的创作只有一种模式，对于历史人物的表现方式，大家会有一种约定俗成的想法。那就是为了教育大家。近些年来，创作方式上的多样化，加上服从市场的需求，都使得这种观念不知不觉之间消失了，对于历史的写法也改变了，历史人物和历史事件都成了一种消费对象，消费材料。

　　当然历史永远是当代史，并且历史本身就是一种叙事。我们对于历史人物的评判，也是在不断的变化。随着社会的多元化发展，类似的纠纷肯定会越来越多，这是社会发展的正常现象。

　　剧情肯定是背离历史了

　　谷文月 著名评剧表演艺术家，国家一级演员。1980年领衔主演电影《杨三姐告状》

　　新版电视剧《杨三姐告状》部分剧情和事实有所背离，毕竟杨三姐告状是真人真事。一开始，张光北(新版电视剧《杨三姐告状》制片人)把我请去开新闻发布会，我去了以后，也不知道戏是什么样子，看了几个片头，有点纳闷：怎么这个扮相，他说是为了服饰好看，让观众感觉更新鲜一些，所以就把时代背景往前提了提，提到了清朝。

　　后来，我一集一集地看了，一个直接感觉，就是年代不应该往前提。为什么呢？因为这是真人真事，1983年，我还见到了杨三姐，年代往前提等于是背离了历史；另外剧中的杨三姐出自官宦人家，这也是和历史背离的。电视剧中，把她父亲说成贪官，她们姐妹被卖进妓院，我觉得剧情不应该这样改。后来薛晓强给我打电话，说“把我奶奶卖进妓院了，我不干，我家根本不是贪官”，我觉得他说得有些道理。

　　电视剧要尊重真人真事

　　孙志伟 《杨三姐告状》名誉侵权案原告代理律师之一

　　新版电视剧《杨三姐告状》最大的问题是无中生有，不尊重历史。电视剧不反对改编，但是在涉及到真人真事的时候，要尊重原著，尊重后人的感受。

　　当地县志、证人，都能证明一个真实的杨三姐存在，而且她不是一个普通人，她是一个政治人物，是唐山、滦南市县两级政协委员。电视剧播出以后，在唐山产生了很大的影响，很多人看了以后，很是愤慨，说看了前两集，杨三姐被卖到妓院以后，就不看了，看不下去了。

　　对名人之后尽量不伤害

　　夏钢 第五代著名导演，执导过电视剧《荀慧生》曾引发争议

　　我们首先在拍之前，就取得了荀慧生家属、后人的支持，邀请他们一起参与，所以我们电视剧里的情节都是征得了他们的同意。剧中所有相关人物，包括梅兰芳、杨小楼，我们都和他们的后人、家属打过招呼，让他们多提意见。我们也是怕自己做的不对，怕不符合历史啊，不符合人物性格等等。

　　当然，在创作上，不管写小说还是写剧本，还是拍作品，不可能完全符合真实情况，毕竟拍电视剧不是拍纪录片，就算是纪录片，它也有作者的观点。创作，允许有作者的想象，但我觉得还是应该尊重历史，尊重人物原型的真实情况，创作要大体上符合人物的发展脉络，而不是乱编。对名人的后人，我觉得还是尽可能不要伤害。

　　戏说应该要有所收敛

　　宫伟 记者，报道过《杨三姐告状》名誉侵权案

　　这是文艺创作与历史真实性之间的矛盾。文艺创作允许虚构，但是我个人觉得，对于历史人物，应该尊重最基本的历史事实，至少不应该对人家名誉造成影响。作为一个文艺工作者，为了增加作品的可看性，允许有适当的虚构，可以理解，但还是应尊重基本事实，不能过分以此来吸引观众。戏说，不能太过了，应该把握一个度。无关紧要的事情，你添枝加叶，说说也无妨。但这种事情，我觉得是一个硬伤。戏说得越来越没谱，应该有所收敛。

　　拍电影也要讲究道德

　　张女士 高校食堂工作人员

　　杨三姐这个人倒是知道，但是你说的这个电视剧《杨三姐告状》我倒是没有看过。至于这个由电视剧引起的纠纷，我觉得拍电视的时候，应该更多考虑电视节目当中那些角色，他们在现实中后代的感受，不能让家属感觉受到了不公正的对待，拍电影也要讲究道德。电影和电视就应该是反映事实的。如果人家有发生过，你可以给拍出来，如果没有，就不好拍出来了，自己给篡改就不好了。历史是怎么样就是怎么样，本来的意思不能改变。

　　电视剧应该允许演义

　　杨若兮 青年演员，电视剧《杨三姐告状》的杨三姐扮演者

　　这些改动跟我演员本身是没有关系的，我的工作就是按照剧本，很认真地完成就行了。这些不是我一个演员所能左右的。电视剧又不是纪录片，还是要有一些演义的成分，我觉得整个故事核心没有改变，杨三姐这个事情，其核心是讲述了一个精神，一种对封建社会抗衡的精神。

　　那些后人才是混人气的

　　猫 南京网友

　　我认为无所谓，电影电视说到底和网络八卦一样，都是娱乐大众消遣时光的一个手段，充其量就是个玩意，这年头你还真的指望着它“精神高尚、钱包瘪囊”？！既然它本身就是这德性，就根本犯不上较真，改编得好看就掏钱去看，不好看倒贴钱也不看！反倒是那帮“后代”，指望祖宗那点名头出来打个官司、混点人气、赚点赔偿来贴补家用，那才是名副其实的耸货。