看医生也要“货比三家”

http://www.sina.com.cn 2007年12月21日17:42 青年参考

  作者[美]刘墉

  

  作者通过大量令人震惊的材料,以通俗易懂的文字,披露了医疗界很多不为人知的内幕。作者声明不是要“教你诈” ,而是“要让你知道医、疗、药、检的虚伪、不法商人的卑劣、医疗体系的缺失”,以唤起广大民众应有的警觉。

  如果你家的浴室漏了,你可能找熟识的水电工,他怎么说,你怎么做,大不了还个价。但如果你家要整个重新装修, 你会只找一家,还是多找几家比一比?

  当你找第一家时,你可能还是十足的外行,他说什么材料,你都只有听的份。

  但是当你找第二家时,他说的东西,你可能已经有了由前一家得到的概念。有时候他没提,你反而可以说:“哎!为 什么不考虑用那样材料呢?”单单你这句话,“他”就眼睛一亮,心里有数了。就算你没说,他也知道你找过“行家”、会“ 比价”。

  换言之,他不能唬你。

  看医生也一样。今天你喉咙发炎,当然找你熟的诊所就成了。

  但是当你得的是大病,不是喉炎,而是喉癌,或者需要动大手术的时候,你就应该多找几个医生。甚至为了客观,你 得找那不同医院、不同系统的医生,听听多方的意见。

  美国许多保险公司甚至规定动大手术必须有“第二意见”(secondopinion)。就算你死心塌地,只打 算找一个医生,也最好先看看这方面的书,或上网查查相关的治疗方法。

  于是,当你跟医生谈的时候,好比前面说的装修,你稍稍说出两个专有名词,那医生就“心里有数”,知道你“心里 有谱”了。

  当你看完第一个医生,去找第二个医生的时候,你也可以先不吭气,先不透露你已经找过第一个。因为这样你才能静 静地听,细细地比较。看看这两个医生说的有什么“一样”和“大不同”的。

  相反的,如果你先说你已经去看过某医生,而下一个医生跟那医生有某种关系,跟前一位有师生的情谊,或怕得罪前 一位,他极可能不敢多说,或往前一人“倾斜”,他甚至会坚持请你回去找前一位,别找他!

  在不延误病情的条件下,你此刻应该去找第三个医生,理由是——

  你找的前两位医生,都不知你将要再去找别人,或者已经找过别人。他们告诉你的都像是商家开出的第一个价钱,或 对外行客人说的第一段话。

  就算价钱一样,形容得相同,也不代表你不会吃亏。

  举个轻松一点的例子——好比你去隆鼻,找了两家,每家都认为你是“找定”他,“不会”或者“不曾”去找别人。 他们可能跟你报一个价,那价钱差不多。你能到此为止,就认为够了吗?

  如果你找第二家时,先挑明你已经找过第一家,后者可能先把第一家批评一顿,再自吹一番,然后开价。那价钱极可 能比第一家低了许多。

  只是,这样做使你不易静静地比较、冷冷地观察。只有当两家互不知道的情况下,你才好比较。

  于是,你必须去看第三个医生。而且一见面就挑明了说:我已经去看了两位医生(最好别透露是哪两位)。

  最真实和最客观的答案往往能在这时候产生。然后,你可以自己比较、决定,三位医生中你该找哪一位,并且再去深 谈(包括谈价钱)。

  (::摘自《我不是教你诈5》漓江出版社2007年11月版定价:19.80元)


发表评论 _COUNT_条
Powered By Google
不支持Flash
·《对话城市》直播中国 ·新浪特许频道免责公告 ·企业邮箱换新颜 ·邮箱大奖等你拿