大部制改革至理想状态可能需要两届政府努力

http://www.sina.com.cn 2008年03月03日17:45 新浪嘉宾访谈

  主持人马骧:请谈谈你对在大部制方案心得。

  毛寿龙:国务院机构改革从82年开始到现在,每隔五年就会有一次机构改革,82年的改革是去掉机构上的精简,87、88年的改革是把大的依据政府职能转变做了精简,92年建设社会主义市场经济,把98年经济部门改掉了,到03年的时候,规模已经精简到28个,28个跟国际上流行的数量比还是多一倍,成熟的市场经济国家,基本上是15个左右,这是国际惯例,要加入WTO,要国际化,走向世界,都要这样。

  另外,会导致的行政层次过多,部委太多,部门引起协调的环节太多,精简的目标是通过减少部长的数量,让部长真正能够发挥作用。

  大部有利于政府内部,各个部门的决策、监督、执行,相协调,相对分离内部管理机制的变革,也有利于整个部,或说国务院层次决策上的科学化、民主化,都容易,大部制从组织上来讲是关键的一点。这次还是过渡,不可能一下子一步到位,所以大部制的改革还涉及到相当其他部门的改革,这种相对独立的机构应该说没建设好。

  政府部门分块要合理

  主持人马骧:你看来,哪些部委会先动?

  毛寿龙:同样职能,性质相似的事最好有一个部管,那么多部委,职能性质都有哪些呢,叫交通领域,现实生活中也有这个问题,比如高速公路和一般的公路连接不上,城市公路和外界出城的高速公路连接不上,包括城市的地铁站,有些地铁站居然跟地铁没有联系,一个火车站出来还要过广场,还要钻地铁,太远,包括机场跟轻轨线都连不上,这个是需要很大协调,包括我们这次冰灾,各个部门相互都需要协调,一个部如果是单独的,肯定会把东西牢牢抓在自己手里,实际上都是有利于促进这些领域的政府职能转变,以及理顺各个方面之间的关系。

  包括农业,大农业,农林水,海洋,都跟农产品有关,农业经济是有关的,但分那么多块,就一个农产主投资了,结果你得跑好多地儿,协调清楚部门之间的关系很难,也不利于这个领域的管理。所以大农业可以尝试。

  每做一件事情机构太多,结果每做一件事情就涉及到三、四个部门,只要是五、六个部门就必须找人去协调,每办一件事情都要设一个协调,那么这次大部门比如有新闻价值的是这些,但是没有新闻价值的可能一些小的领域的调整,还是很多的。

  

[上一页] [1] [2] [3] [4] [下一页]


发表评论 _COUNT_条
Powered By Google
不支持Flash
·《对话城市》直播中国 ·新浪特许频道免责公告 ·诚招合作伙伴 ·企业邮箱畅通无阻