《拉萨条约》无法律效力

　　解说：1840年鸦片战争爆发后，清朝国力开始衰落，中国逐渐沦落为半封建半殖民地国家。帝国主义的英国是那个时代最强大的国家，它对于西藏的觊觎企图也逐渐明目张胆起来。

　　扎洛

　　当时英国和俄国在全球范围内争夺殖民地。特别是在中亚地区两个帝国之间的矛盾非常尖锐。

　　巴桑旺堆

　　英国人在印度建立了英印政府以后，西藏就成为英国在整个亚洲地区的战略活动中的很重要的一盘棋子。

　　扎洛

　　所以它就把西藏作为阻隔俄国南下的这么一个前沿地带。所以它有两个目标第一 它就希望西藏能够从中国独立出来；第二 它希望西藏能够变成它的一个附属国。

　　解说：为了打开西藏对英国关闭的大门，1904年，英军荣赫鹏上校带领一支远征军翻过乃堆拉山口开始了对西藏的入侵。在江孜，英勇的藏民与侵略者打响了一场江孜保卫战，激战过后，江孜失守。

　　扎洛

　　在当时藏军也好，西藏的抗英的这些百姓也好，他们的武器都是相对来讲是很落后的，甚至很多人只有大刀长矛这样的一些武器。但是英国人有机枪 有炮，最后因为江孜炮台失守，英国人打过了江孜，但是江孜保卫战也让英国人看到藏民族在外敌入侵的时候表现出来一种不屈不挠的、勇于牺牲的这样一种精神。

　　解说：当时风雨飘摇的清朝中央政府没有给予西藏地方任何援助，8月，荷枪实弹的英军开进拉萨，十三世达赖喇嘛被迫逃亡。英军与西藏噶厦政府签订了《拉萨条约》。条约规定，西藏向英国赔款，拆除要塞，开放商埠，英国可在西藏亚东驻军。

　　巴桑旺堆

　　但是这个条约当时的驻藏大臣没有签字，

　　记者

　　也就是清政府没有在条约上签字是吗？

　　巴桑旺堆

　　当时驻藏大臣是刚刚新任的驻藏大臣有泰。有泰这个人是非常昏庸的。他本来想在草约上签字经过他的助手的提醒以后，说在这么重要的文件上签字必须报请清中央政府。有泰才恍然大悟。后来清中央政府电告有泰，此事有关主权问题切勿画押。这么一提醒有泰就没有签字。

　　记者

　　这意味着拉萨条约是没有效力的？

　　巴桑旺堆

　　没有法律依据 ，没有任何效力。我们一般认为这是个非法的条约。

　　解说：在发动了两次侵略战争后，英国看到不能依靠武力征服西藏，于是改变策略，转而在西藏上层人士中培养亲英势力，开始策划把西藏从中国分裂出去的活动。

　　巴桑旺堆

　　首先在西藏地方政府内培植一批亲英势力，然后又在西藏建立了军事学校培养西藏的军队给西藏军队提供英式装备建立英文学校来扩大英国对西藏的影响。第三个呢，英国还在西藏设立商务领事馆对西藏地方和中央政府之间的关系挑拨离间，甚至对西藏地方政府对内对外的一些重大政策的决策施加一些影响。

　　记者

　　这些方式对当时的十三世达赖喇嘛有没有产生一些心理上的影响？

　　巴桑旺堆

　　这中间他跟英国人的关系是比较密切的。

　　解说：1911年秋，中国爆发了辛亥革命，建立了中华民国。中华民国第一任临时大总统孙中山向全世界昭告：“合汉、满、蒙、回、藏等诸地为一国，则合汉、满、蒙、回、藏诸族为一人，是曰民族之统一。”

　　扎洛

　　在《中华民国临时约法》里头 关于西藏的政治地位有这样的表述 就是中华民国的领土 包括二十二个行政省 以及内外蒙古 西藏 青海 那么这个我们就很显然可以看得出来 西藏作为中国领土一个部分这样一个地位 已经做了明确的规定 中华民国国旗是个五色旗 它包含的含义就是汉 满 蒙 回 藏五族共和。

　　解说：虽然新成立的民国政府明确宣布中国对西藏的主权，但是，英国人为了达到他们的目的，仍然不停地挑起事端。1913年，英国政府迫使北京政府参加英国政府提出的中、英、藏三方的“西姆拉会议”。

　　扎洛

　　西姆拉会议应该说是在英印政府的操纵之下召开的。在会上英印政府的代表麦克马洪，包括贝尔这些人，跟西藏地方政府的代表夏扎，他们抛出了很多有损于中国主权的提案。中央政府的代表陈贻范进行了有力的回击。三方经过多次的商谈没有能达成一致的协议。后来英印政府的代表麦克马洪他提出了一个所谓的折中的方案。

　　记者

　　折中方案的内容是什么？

　　罗广武

　　藏族人居住的这一大块划分出一个内藏 一个外藏 青海啦 甘南啦

　　四川的西部啊 云南的西北部啊

　　就这些地方划为内藏

　　由你中央政府管

　　金沙江以西

　　今天西藏自治区的这一块

　　叫外藏

　　外藏自治

　　中央政府不要管

　　最多派个官员

　　军队不能超过三百人

　　这样的话就想像外蒙古一样

　　实现外藏独立

　　这不这个大藏区的概念也出来了

　　从来没听说过还有个内藏外藏

　　这也冒出来了

　　一个内藏一个外藏

　　记者

　　在这些所谓的折中方案背后隐藏着什么目的呢？

　　扎洛

　　那很明确的一条

　　就是它想让西藏

　　变成一个独立的国家

　　进而成为它的一个附属国

　　记者

　　最终的结果呢

　　扎洛

　　西姆拉会议

　　因为英印政府的威胁和逼迫

　　中央政府的代表陈贻范

　　在草约上签了字

　　但是这个草签

　　后来在国内引起了很大的反响

　　很多地方都向中央

　　表示了强烈的抗议

　　所以呢

　　陈贻范没有

　　在正式的协议文本上签字

　　阿旺次仁 西藏社会科学院当代研究所所长

　　我在当时还访问过一些

　　老的噶厦政府的一些官员

　　他们说有人看过(西姆拉条约)

　　但是呢没有(同意)

　　因为它这个是

　　比较肮脏的一个交易

　　就是他们形象是怎么说的呢

　　西藏这个房子是有柱子椽子木

　　卷了以后 看了一遍以后

　　就塞到柱子和椽子木中间有空隙

　　柱子是这样对吧

　　塞到这边 就没有理

　　记者

　　这种行为表明了什么

　　阿旺次仁 西藏社会科学院当代研究所所长

　　不同意这个协议，自己的土地割让出去，这个是肯定不同意的。所以现在，所谓的国外的分裂主义分子提出大藏区区域自治，这个实际上就是西姆拉会议的一个引申 延续，在西姆拉会议当中没有实现的。他们想实现。

　　解说：阿旺次仁在反复考证历史文献之后发现，“西藏独立”一词就是在西姆拉会议之后才在藏语里出现的。

　　阿旺次仁

　　在二十世纪以前 ，在藏文的有关地方政府的各种的行文里头没有出现过独立两个字，就是藏文里头这个词没看到。

　　记者

　　那在藏语里面西藏独立这个词是外来的音译呢，还是从藏语里面又分离出来的一个词？

　　阿旺次仁

　　藏语里面分离出来的。就把这个意义 涵义，独立的这个词的涵义分离出来了。在这以前有自由这个词，在宗教里头也用过，比较时间长的书面里头也有过自由两个字，但是没有独立两个字。

　　记者

　　这个考证的结果意味着什么？

　　阿旺次仁

　　这意味着所谓的西藏独立，这是帝国主义，特别是英国帝国主义侵略西藏的一个产物。也是帝国主义制造出来的。