三，第三级跳跃

　　按道理讲，1971年10月，中国大陆恢复了联合国席位，成为联合国5个常任理事国之一，恢复国际奥委会成员国的席位应该顺理成章，或者用俗话说，是分分钟的事情。值得玩味的却是，从美国乒乓球队访华开始算，中国恢复联合国席位只花了半年时间，恢复在国际奥委会成员国的席位倒花了8年时间(1979年11月恢复)，莫非国际奥委会比联合国还牛？

　　不是更“牛”，而是更“软”。联合国是个硬性国际政治组织，它硬就硬在必须在利害之间作出及时选择。让台湾退出联合国虽然在价值方面违背西方理念，但那是软的，长期的；让中国大陆进入联合国，并出任常任理事，对于防止东西方两大阵营由冷战转变为热战利益大，而且是硬的，当下的。所以，联合国在美国等西方国家的支持下，当年就作出了选择。

　　奥运会组织则不然，它是软的。它的利益主要表现在两个方面，一个是较硬的利益：扩大成员国，这不仅能扩大它的影响力，还可以增加它的收益；另一个是较软的方面：贯彻它的宗旨。根据《奥林匹克宪章》，它的宗旨是，使体育运动为人类的和谐发展服务，以提高人类尊严；以友谊、团结和公平竞赛的精神，促进青年之间的相互理解，从而有助于建立一个更加美好与和平的世界。用6个字来表达这段话，就是和平、友谊、进步；用8个字来表达，就是和平、友谊、尊严、公平。尊严和公平是“进步”含义的延伸。

　　显然，在国内政治中不尊重个人尊严，在国际政治中让弱小为强大作出牺牲，都不符合奥林匹克宪章。或许因为前一个原因，苏联才缺席奥林匹克运动31年(从1921年到1952年)，它能被邀请参加第15届赫尔辛基奥运会，那可能还是因为它在反法西斯战争中为自己赢得了道义积分；可能因为后一个原因，中国大陆8年后才恢复了在国际奥委会的席位，那还得感谢倡导解放思想和改革开放的邓小平。猜想当年，国际奥委会显然不愿意接受恢复中国席位的联合国模式，那意味着开除台湾奥委会，体育运动不愿意接受让弱小为强大作出牺牲的政治思维；中国当时也不愿放弃“两极思维”，这种思维反映在台湾问题上，就是势不两立，有他没我，有我没他，从而形成了维持现状的僵局。

　　幸运的是，1978年，中国开始了20世纪的第三级跳跃，从封闭到开放。毫无疑问，这级跳跃的伏笔是毛泽东埋下的，是他在晚年让国门对美国开了一条门缝。但是，意义更为深远的对内开放，和范围更为广阔的对外开放，则开始于1978年。这次开放对于中国有全方位的意义，单从体育上就能看出端倪。在中国网编辑的“中国体育大事记”里，1977年可记载的事只有寥寥3件，1979年则记载了16件大事，其中就包括：

　　——10月25日国际奥委会执委会在日本名古屋举行会议，一致通过决议，恢复中国在国际奥委会的合法席位。会议确认中华人民共和国为中国全国性奥委会；设在台北的奥委会将作为中国的一个地方机构留在国际奥委会内，但它不得使用它目前所使用的歌和旗。这项决议有待于国际奥委会各国委员以通讯表决的方式予以批准。