跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

要么当“执政党”要么走人 工作时决不当“在野党”

http://www.sina.com.cn  2008年10月14日15:31  青年参考

  作者何飞鹏(台湾城邦出版集团首席执行官)

  许多职场中人喜欢负面思考,面对公司、面对老板老是对立、老是批判,想从公司口袋中得到更多,稍不顺心,就对 公司恶言相向,这样的职场是紧张的,是痛苦的。通过对几十年工作经验的总结,作者给出了在工作上不当“在野党”的忠告 。

  

  到哪总有“在野党”

  公司可以选个人,个人当然也可以选公司,合则来,不合则去,其实不用互相为难,寻找认同自己的公司,做公司内 的“执政党”,这是我快乐工作的重要秘诀。

  刚进媒体工作的时候,发觉同事非常喜欢批判公司、批判自己的报纸、批判老板、批判组织。当时的我,正沉醉于这 个媒体所提供的舞台让我有机会发挥才能,那种成就感胜过一切。因此,我对同事的行为百思不解。我很想问他们:“如果对 公司这么不满意,为什么不辞职呢?”

  所幸我始终没有问,否则一定会变成过街老鼠,人人喊打。事后,我明白组织里永远有“异议分子”,有“在野党” 。不论组织(包括公司)的制度有多好,总有在组织内受挫的不满分子,他们老从负面的角度看问题,因此把公司说成一无是 处。而媒体人就更不用说了,一向伶牙俐齿,批判成习,对外批判惯了,对内也不会手软。

  

  公司不好,何不离开

  可是有一点,我始终不明白。公司是我们工作的地方,在某种意义上,就像我们的家一样,就算这个家再坏、再简陋 ,也不用老是批判它啊。批判我们所效力的公司,不就也是在批判自己吗?或许有人会说,公司只是我上班的地方,并不是我 的家;公司是公司,我是我,为什么不能批判,尤其当公司有不对、不好的地方,我更应该讲出来。

  我当然理解,公司是公司,我是我,两者之间并不能划等号。但我相信的是,就算公司并不是我的家,但至少也不是 仇敌,没有必要老是从负面角度来看待问题。更重要的是,我也可以选择公司,如果公司不好,腿长在我身上,离开就是了, 何必既留在原地,又不断相看两相厌,不断恶言相向呢?

  因此,我得出一个清楚的结论,只要在公司工作,我一定要在工作上成为主流派、“执政党”。如果公司的“政策” 与我的想法完全一致,那我就是公司最重要而且受认同的一员,这样我在公司中会拥有最好的工作氛围与工作成就感。不过, 这样的期待也可能是一相情愿,我的能力、我的表现,很可能比不上我的同事,想跻身主流派而不可得。这时我会衡量状况: 我有没有机会表现得更好,更被重视、重用?如果有机会,我会等,我会忍。但如果没机会,我会义无反顾地“逃”。我自己 当年离开大媒体独立创业,有很重要、不为人知的原因,就是在工作上,我的同事高手如云,打不过他们,比不过他们,逃避 总可以吧!

  

  “在野党”下场悲惨

  经过这几十年的工作,我更确信在职场上、在工作上做主流派的重要性。因为我看过太多扮演职场“在野党”的人的 悲惨下场。他们不仅在工作上长期被边缘化,得不到认同,得不到肯定,弄得自己抑郁终生,变成可怜的人,更惨的是和公司 反目,沦为裁员、遣散的对象,浪费了青春、浪费了生命,得不到自我肯定。

  我确信,要工作,就认同公司、认同老板、全力以赴,做组织的“执政党”;要不就辞职走人,天下之大,岂无我发 挥之地,寻找认同我的公司去奉献。只有一件事,我绝对不做——在组织中沦为“在野党”,自怨自艾、抱怨批判、浪费青春 、虚掷生命!

  (::摘自《自慢:从员工到总经理的成长笔记》北京大学出版社2008年月版定价:32.00元)


Powered By Google 订制滚动快讯,换一种方式看新闻

相关专题 青年参考

相关链接的新闻

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2008 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有