跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

私营经济的性格

http://www.sina.com.cn  2008年11月04日17:21  新京报

  -新观察

  中国的私营经济在完全中断了近30年之后,重新发展起来,并逐渐壮大和兴盛,这是改革开放30年来具有标志意 义的成就之一。

  私营经济的发展和贡献,标志着中国的经济与社会结构发生了深刻的变化。带着渐进改革的烙印成长起来的私营经济 ,也折射了一种特殊的“政治-经济关系”。

  现在回顾私营经济发展的历史,有很多细节是让人感慨的。举例来说,1981年5月,《人民日报》选择广东个体 户陈志雄雇工5人承包鱼塘引起争议一事发表文章,并组织了三个月的专栏讨论。讨论中,多数意见倾向于认为,陈的雇工行 为不算剥削,是“多劳多得”。而有人从马克思的著作中找到依据,雇工8人以上算剥削,必须禁止。于是在对待个体户雇工 问题上,形成所谓“七上八下”的“非正式共识”。

  类似事情在上个世纪80年代比比皆是,从今天普通人的常识来看,近乎可笑了。但这其实提醒我们,当年的经济改 革,是从一个什么样的起点上开始的。雇了7个人还是8个人?这在当时就是陈志雄们的生死存亡问题,是意识形态的大是大 非问题。

  1988年4月通过的宪法修正案,重新确立了私营经济的法律地位。法律的改变,观念的改变,管理的改变,推动 私营经济的发展进入新阶段。

  反过来,私营经济的壮大,也改变了中国经济和社会的整体面貌与格局。今天我们谈经济发展、产权物权乃至社会新 阶层等等,都和私营经济有关。

  但是,还有一个问题也许不应回避。这就是,中国特色的渐进改革模式,在“政治-经济关系”上留下了什么样的烙 印?或者说,从这样的历程中成长起来的私营经济,它的“性格”是什么?

  上个世纪80年代,私营业主们普遍有“红帽子”情结,即为了保证自己经营安全,而寻求挂靠在国企或集体企业之 下。但是一旦发生财产纠纷,“红帽子”本身就是风险。从根本上说,“红帽子”情结是一种体制病。

  所谓渐进式改革,在私营经济的问题上,意味着先不碰产权,但是开放财富追求的空间。而政府内部改革与倒退的激 烈斗争,直接决定空间的大小有无。私营经济的最大保障与最大风险都来自于政府。换言之,童年时期的私营经济并非处于完 全的市场竞争环境中,它必须学会怎样与复杂的政府行为打交道才能长大。

  这样发展起来的私营经济有心理阴影和性格缺陷,并会影响其“成年”以后的风险判断和价值取向。已经开始拥有巨 额财富的私营经济阶层也许更在意获取政治上的光环以求自我保护,但是在社会公平、加强法治、生活方式等重大的当代议题 上,尚未能对全社会提供价值典范,也未能在技术创新、管理创新诸方面对政府形成“反哺”。因此,私营经济能否发展成真 正规范的私营经济并面向全球化的竞争,应是深化改革的最重大挑战之一。

  □郭巍青


     新浪独家稿件声明:该作品(文字、图片、图表及音视频)特供新浪使用,未经授权,任何媒体和个人不得全部或部分转载。

Powered By Google 订制滚动快讯,换一种方式看新闻

相关链接的新闻

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2008 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有