：：作者KevinGallagher(美国波士顿大学国际关系学教授)：：译者王永生

　　上任10天不到，奥巴马政府差点儿指控中国人操纵汇率。美国财长盖特纳在提名确认听证会上表示，奥巴马认为中 国在操纵汇率。中国立即回击，否认通过操纵汇率获取不公平的贸易优势。几天后，美国副总统拜登在电视上表示：“政府尚 未判定中国存在操纵行为。”其后，美国总统奥巴马亲自致电中国国家主席胡锦涛，以进一步打消中国领导人的疑虑。其实， 美国不应试图把矛头对准中国的增长奇迹，而应该向中国学习如何重振我们的经济。英国剑桥大学经济学教授常房俊在其新著 《好心做坏事——自由贸易的迷思和资本主义秘史》一书中写道，美国在成为头号工业大国之前一直不松懈对本国产业的支持 。

　　读者们将会饶有兴趣地获悉，1791年美国财政部长亚历山大·汉密尔顿在一份报告中呼吁，美国需要制定政策保 护美国公司免受来自外国的冲击。汉密尔顿确立的美国经济政策路线，一直延续到二战结束。常教授认为，20世纪下半叶日 本、韩国和台湾地区沿用了类似政策，因而促成了这些国家和地区到20世纪末的繁荣。

　　中国的增长奇迹令之前所有这些国家的发展都黯然失色，这主要是实施了从美国和其他东亚国家借鉴而来的战略性贸 易和产业政策的结果。中国投入巨大资源支持战略性产业，如纺织、高技术和汽车，以科学技术发展。由政府主导的这一政策 导致中国仅用了25年时间，就变为竞争力强劲的高技术出口经济体。多亏了这些政策，联想、海尔和其他中国公司才能成为 家喻户晓的名字。很快，我们将会驾驶一辆中国本土制造的汽车。

　　美国必须停止把本国问题归咎于中国人，美国应从中国人那儿借鉴中国人曾学自我们的东西。作为摆脱衰退计划的一 部分，美国需要制定战略性产业政策，使我们的产品更具竞争力。

　　眼下，美国经济刺激方案注资占国内生产总值的6％，但8250亿美元只有10％流向公共基础设施和技术研发。 而在中国，政府的5850亿美元经济刺激计划占GDP14％，其中大多数将流向基础设施和技术领域，而中国受冲击不如 美国严重。

　　奥巴马政府应该放弃布什时代针对中国的世贸诉讼，并且不要把中国列为汇率操纵国，至少现在不要这样做。在当前 危机之际，所有国家都需要能使经济恢复正轨的政策空间，特别是美国。与中国人一样，我们应该着眼于刺激国内性需求和振 兴我们国家的产业。

　　(：：英国《卫报》2月6日)