杨大飞：那就意味着你这个行政行为是违法的，程序是违法的。

　　解说：贵阳市中级人民法院的终审判决撤销了修文县政府的行政决议，也就是说，村民们的林权官司胜诉了。之后不久，修文县政府又出台了一个308号文件，第二次通过行政决议撤销了村民们的林权证。为了自己的林地，村民们继续第二次到法院提起诉讼，结果官司又赢了。法律最终把林权判给了村民，但与高尔夫球场之间的矛盾却仍然存在。

　　记者：那事实上，现在双方都不可能为此而让步，那对于修文县政府来讲，处于这样一个两难的境地。

　　杨大飞：对，是，他所谓的两难是他自己造成的，不是说是怨人家经营企业，或者是怨三元村一组，这是你自己造成的，你当时程序不合法。事实上，我觉得(修文县)政府在处理这个案子(方面)，只是一味地消极不作为，把这个事情能压就压，然后能拖就拖，这就是他们的心态。

　　记者：对于很多村民来讲，费尽了这么多的周折，打赢了这个官司，拿到了这样一个林权的证明，又有什么意义呢？

　　杨大飞：我觉得这个问题确实是比较现实，也比较可悲的。如果修文县人民政府仍然不解决这个问题的话，那么他们的矛盾将源源不断。

　　记者：所以说，从法律这个角度来讲的话，有时候面对这样的现实，是不是也有一些无奈？

　　解说：三元村一组村民绝大多数的土地都在1995年被征用，15年生存的压力，让他们越来越认识到了土地的重要性。打了四年的林权官司，两块林地成为了他们最大的希望；而对高尔夫球场来说，当初是从修文县政府那里拿到了土地使用权，如今两块林地要是被村民拿回去，那就完全破坏了球场的整体性。

　　记者：你们拿着这个判决书，没有和高尔夫球场去交涉过吗？让他看一下你们是胜诉了？

　　景大林：他们也知道，交涉过，但是他们毕竟是老板，有钱，我们毕竟是弱势群体，拿他们也没办法。

　　林子刚：作为我们来说，我觉得我们企业也是弱者，在这里投资也不容易，我们作为外面来投资的，我们肯定要依靠当地政府。

　　记者：去找过政府吗？

　　林子刚：找过的。

　　记者：政府怎么回答你？

　　林子刚：暂缓嘛，当时。

　　记者：怎么会提出这样的一个解决方案呢？拖是一个解决的方式吗？

　　林子刚：我们也在等。

　　记者：那现在怎么面对这样一个尴尬的局面。

　　王雄飞：这个事已经明晰了吧。

　　记者：还在拖着？

　　王雄飞：不存在。今天这个背景也很尴尬，也就是说基层干部已经很难当了，说句不好听的话，我们是弱势群体，我是这样认为的。

　　记者：您看您这个说法，我们觉得在采访中遇到的问题就很值得深思了。村民说他们是弱势群体，高尔夫球场企业说自己也是弱势群体，政府也说自己是弱势群体，那究竟谁是弱势群体呢？

　　解说：2005年开始的林权纠纷进一步激化了高尔夫球场与三元村村民的矛盾。此后，一些村民开始对高尔夫在建的别墅项目进行公然的盗窃，钢筋、水泥、门窗，只要有可能，什么都拿。三元派出所针对高尔夫球场的系列盗窃案开展了一次严打，仅三元村就有十多个村民涉案。2008年，又有村民为报复高尔夫球场纵火烧毁了更衣间的一些球杆、球包等物品，结果因犯纵火罪被判处有期徒刑12年。另外，因为村民捡球、卖球引发的社会治安案件则更是层出不穷。

　　村民：我们这个球放在这里，派出所的一来就给你把球拎走了，要是你运气不好，他还把你人抓进去拘留15天，我在这里卖球，可能派出所多的不说，可能没收了300个左右了。

　　记者：什么理由呢？没收球。

　　村民：没有理由啊。

　　记者：你这个球从哪里来？你怎么说呢？

　　村民：我说我的球捡来的呀，他说谁叫你进去捡的，我说我要生活，我不进去捡我从哪儿来钱，我没生活啊。

　　解说：林权官司的胜诉，在法律上形成了占地1400多亩的高尔夫球场内，却有两片林地属于三元村村民。所以，总有村民以“看护山林”为理由，进入高尔夫球场捡球，滕彩荣也是其中的一个。

　　记者：高尔夫球场建成之后，很多村民都到里面去捡拾过遗弃的高尔夫球，但是并没有受到太严重的处理，为什么滕彩荣这个案子处理得这么重？

　　刘城：为什么抢劫的你把这个案子破了，把那个案子没破，我觉得在这个过程中有一定的偶然性。因为啥，我只发现滕彩荣，可能其他人同样的行为公安机关没有发现。

　　记者：从公安机关来讲，是不是也有一些想通过这个案子，震慑一下这种行为的这样一个意愿？

　　刘城：法律就是起震慑作用的，惩前毖后。

　　解说：令村民们不解的是，捡球能算偷吗？修文县法院一审判决认为算“偷”，结果，以盗窃罪判处滕彩荣有期徒刑三年，缓刑四年，罚款1万元；曾经从滕彩荣手里收购过二手球的段贵友，被判处有期徒刑一年半，缓刑两年。拿到判决，滕彩荣的妻子杨景兰立即为丈夫四下筹措罚款。

　　杨景兰(滕彩荣的妻子)：我是很不能接受这样的结果的，但是我就想只要能出来就算了。

　　记者：罚款交了吗？

　　杨景兰：我借，到处借，找我所有的亲戚朋友都去借。

　　段贵友：我心里也挺不舒服的，但是我家里面，已经把5000元的罚金交了，就算是舍财免灾吧。

　　解说：只要能被放出来，滕彩荣、段贵友都愿意“认罪伏法”。出来之后，他们得知，修文县检察院认为修文县法院的判决量刑过轻，提起了抗诉。吴玉霞，修文县人民检察院公诉科检察员。

　　记者：为什么在第一次判缓刑的时候，检察院要进行抗诉？

　　吴玉霞(修文县人民检察院公诉科检察员)：盗窃一万以上就属于数额巨大，标的刑就是三年以上十年以下，还有他盗窃跨度的时间特别长，连续性作案，时间特别长。从这种角度来考虑，我们觉得法院判缓刑是不应该的，从法律这个角度是不应该的。

　　解说：因为捡来的几百个高尔夫球，丈夫滕彩荣已经被关押了近一年时间，罚款也交了1万元，为什么还要加重刑罚呢？妻子杨景兰接受不了。这时候她想到了曾经为村民打赢林权官司的律师杨大飞。让杨景兰感到欣喜的是，了解案情后，杨大飞的第一判断是，滕彩荣无罪。

　　记者：争辩双方的焦点在哪儿？

　　杨大飞：也就是说这个球的权属。

　　解说：通常，客人所购买的高尔夫球，总会有打丢的时候，一旦客人不再寻找，就等于放弃了这个球的所有权，这种球就被称作遗弃球。那么，遗弃球究竟应该归谁所有？捡拾遗弃球是犯罪行为吗？此案的特殊性还包括，在村民拥有林权的两块林地里捡拾高尔夫球算是盗窃吗？等等这一系列问题都成为法庭上控辩双方的焦点。而且在激烈辩论的同时，一些与案情无关的话题也被提起。