刘迪

　　9月7日上午，在钓鱼岛海域西北方向，中国一艘拖网渔船与日本海上保安厅巡逻艇相撞，当日13时，海上保安官 闯入中国渔船，以所谓“妨碍执行公务罪嫌疑”逮捕了船长詹其雄。9月9日，日海上保安厅将詹其雄移交日本检察当局。

　　回顾一周来日本政府关于这起事件的态度、决策，可以看出，日本政府早已预计到抓人可能危及中日关系。本来，中 国大陆渔船经常在事件发生海域往来、作业，在这起事件发生之前，日政府从未动用海上保安厅舰艇抓人、扣船。这次行动的 阵前指挥是内阁官房长官仙谷由人，律师出身，与中国交往很深。据媒体报道，9月7日晚，仙谷由人在首相官邸，与外务省 、海上保安厅协议，最后做出逮捕中方船长的决策。据媒体透露，对于菅直人政府的这种强硬决策，日本政府内部意见并不一 致。有人担心，这个事件将影响9月中旬举行的中日东海油气田合作开发谈判。果然，9月11日中国政府宣布，将推迟预定 在9月中旬举行的上述谈判。

　　为何菅直人政府不惜破坏中日关系大局，做出非理性的外交决策？首先，这与其政权性质有关。这个政权与保守政权 不同，其核心都是草莽出身，他们比保守的自民党政权更“懂得”利用那些激进民众的心理。现在，正值菅直人与小泽争夺民 主党首的关口，谁能表现得更“爱国”，似乎谁就可以博得选民更多喝彩。

　　其次，日本抓人也与日本最近20年来的政治经济地位相对下降后的焦虑有关。日本人都知道，鸠山由纪夫政权倒台 的一个重要原因，是没跟美国搞好关系。菅直人明白，美国人是得罪不起的。但在这个经济停滞、政局混乱的时代，总要替民 众找个发泄口，于是，他们居然走一招险棋，冒犯中国，以图博得部分人的叫好。

　　日本政府方针确定后，出现一个很异常的现象，即平常竞争异常激烈，总想努力显示自己不同的日本媒体，在同一天 “调门”一致，几乎统统站在日本政府一边。9月9日，日本各大媒体一齐发表社论，紧张局势骤然升高。日本各媒体社论题 目一个比一个激进，例如《每日新闻》社论题目为“应断然实施侦察”，《读卖新闻》社论标题为“逮捕中国船长，理所应当 ”，《日本经济新闻》社论标题为“尖阁(钓鱼岛)显露日本安保现实严峻”，只有《朝日新闻》社论题目稍显平和，即“应 有预防领海争议的智慧”。应该看到，在一个民主国家中，本应具有多元化的政治态度、思想，但此次日本媒体却行动高度统 一，这不能不令人警惕。

　　事件后，日本媒体十分注意中方反应。从9月8日至12日清晨，中国政府向日方提出严正交涉，连续4次紧急召见 日本驻华大使丹羽宇一郎，要求日本政府放人放船。其中，9月8日外交部长助理胡正跃召见丹羽，与日方“严正交涉”，要 求放人放船。到了9月10日，杨洁篪外长召见丹羽，则要求日方“无条件”放人放船。而9月12日清晨，戴秉国国务委员 因渔船问题紧急召见丹羽大使，表明中国政府“重大关切”与“严正立场”，他敦促日本政府“不要误判形势”，应该“做出 明智的政治判断”，立即送还中国渔民和渔船。此地观察家分析说，戴秉国国务委员直接召见日本大使传达中方意见，这“极 为罕见”，表明事态严重。

　　值得关切的是，9月10日日本各大媒体都详细报道了刚刚公布的日本政府《防卫白皮书》内容。在“撞船事件”后 匆忙公布，这中间的政治意味不难读解，很显然，其用意是让人联想到“中国威胁”。这种公布方式让已经紧张的中日关系又 增添了沉重的因素。

　　从整个事态发展来看，日本政府有意将这件事情“做大”，迫使中国政府不得不迎战的局面。应该说，这次抓人事件 日本是因小失大，即为国内政治斗争而动用民族主义手段，其最终受损的，只能是日本国民利益与国家利益。