中国台湾网1月22日消息 连胜文枪击案昨天侦结，检方认定枪击案与选举恩怨无关，连胜文是遭“误击”。连胜文委任律师团昨天举行记者会提出十大疑点。

　　据台湾《联合报》报道，板桥地检署记者会结束后，连胜文与委任律师团研商两小 视频：连胜文律师分析枪手特质对误击提出质疑 来源：东南卫视《海峡新干线》 时，昨晚6点由律师团代表举行记者会，针对检方的侦查结果提出10大疑点，强调此案明显是预谋犯罪，且有共犯参与，绝非“误杀”。

　　连胜文委任律师李贵敏指出，“马面”林正伟行凶时，连胜文曾听到他叫“连胜文”，以及用“三字经”辱骂他，显示“马面”林正伟显然知道并确认行凶对象是连胜文，而非陈鸿源。

　　案发当天，林正伟曾先后四次前往陈鸿源服务处，并两次前往造势晚会现场，服务处和晚会讲台都有陈鸿源的巨幅照片，林正伟在永和一带活动，绝对见过陈鸿源的海报，也熟知他的面貌，绝无误认之理。

　　她指出，两人身高差距逾20厘米，连胜文身高超过195厘米，陈鸿源身高约170厘米，案发当晚陈鸿源还肩披候选人彩带，连胜文则是穿着浅蓝色背心，背心上写着“郝龙斌”及“副主任委员连胜文”，林正伟不可能误认。

　　李贵敏并表示，林正伟为了确定枪支没问题，曾到特定场所去试枪，可见嫌犯是非常谨慎的人，这么谨慎的人事前怎么不会调查陈鸿源的长相、身高、衣着，怎会分不清楚连胜文和陈鸿源？ 且林正伟近距离射杀连胜文后，又继续在讲台上追杀他，如果目标是陈鸿源，为何继续追杀连胜文？

　　李贵敏质疑，林正伟对于枪支来源未通过测谎，而检警也已掌握枪支来源，为何检警未就此继续侦查就起诉？此案还有许多疑点还需厘清，包括林正伟是否有特殊政治倾向？是否有第三人因枪击案而获利？（中国台湾网 冯江）