南京军区原副司令员 王洪光
朝鲜逃兵非法越境杀害我四名边民，在网上引起巨大关注。这一事件给前些天网上争论中国是否“放弃朝鲜”问题作了一个注脚。笔者仍然坚持中国不存在“放弃朝鲜”问题，但要依法处置朝鲜逃兵。
首先，这是一个极小概率的个案，不会影响中朝两国间正常的国家关系。任何国家不论如何管控，都有非法越境犯罪行为的发生，中国也有犯罪分子非法潜入其它国家和港澳台地区实施犯罪行为。根据国际国内有关法律，该怎么处置就怎么处置，遣返也好，判刑服刑也好，应公开公正地依法处置，别国法院不会看我们的脸面，我们在处置朝鲜逃兵越境杀人问题上，也不用看别国的脸面。因为这不涉及国家层面的政治、外交关系，我们是这么认为的，相信朝鲜方面也是这么认为的。
其次，要进一步加强中朝边界的管控，尽可能减少非法越境事件的发生，保护我国边民的生命财产安全。从媒体的报道中可看出，有关方面做了不少工作，如10户联防制度和各户报警装置，但仍然不够。特别是本来就易于徒涉的狭窄界河，冬天一上冻，根本就不成为越境的障碍。应考虑在经常发生非法越境的地段，安装电子栏网，加强技术监控，严防双方的非法越境行为。这一技术手段在别的方向上应用了若干年，效果很好，当地军民称其为“电子边疆”。笔者曾亲自在某边防哨所监控室内，监视数十公里的边界，别说人过不去，就是飞鸟走兽也看得清清楚楚，一有情况，能够在第一时间处理。
再次，如何看待中朝关系和朝鲜国内问题。国与国的关系，在国家层面上是政治和外交问题，相信我国政府会站在维护国家利益的立场上正确地加以处理。网民如何看待中朝关系和朝鲜国内问题，则仁者见仁，智者见智。在互联网时代，人人都有“麦克风”，谁也堵不上谁的嘴。专家学者也都是一家之言，他们的话也“仅供参考”，并不比谁掌握更多的话语权。笔者相信只要理性探讨，事实和道理总是越辩越清。“放弃朝鲜”或不“放弃朝鲜”，都有各自的道理，而且有的事实依据和道理，在本质上是一致的，只是得出的结论不同。比如都是从维护国家根本利益这一点出发，笔者相信双方没有歧义。朝鲜是个封闭国家，在经济全球化的大环境下，朝鲜的处境，既有国际环境的压迫和不利影响，也有它自己内部的问题，比如拥核。朝鲜政治制度和政权，以及它采取的路线、方针，是朝鲜人民的选择，我们在总体上应予以尊重。对其中损害中国利益的方面，则要旗帜鲜明地反对。朝鲜逃兵非法越境杀害我国边民，不应成为这场讨论的佐料。
(原标题：中将：朝鲜逃兵无损中朝关系 边境应装电子栏网)
编辑：SN182
