杨卫泽的形象也曾经很好，但已在瞬间倒塌。他以前讲过的好听的话，正在被当作笑话消遣
如果，有一条周永康那样的大腿在你面前可以抱，你能否把持住不去抱？如果，有一个老周那样的领导，示意你抱他的大腿，你敢不敢不抱？一想到此，你是否会对某某TV某个美女主持人，生出“理解之同情”？
今天的题目，涉及所谓的官场秘闻，这是一个我讨厌的话题。对于官场秘闻，我是从来没有兴趣的。
但是看了今天关于南京落马书记杨卫泽抱过“周永康大腿”的报道，还是觉得挺好玩的。
《北京青年报》的报道是这样说的：据接近江苏官场的消息人士透露，杨主政无锡时，巴结上了周永康的弟弟，由其引荐，在北京见到了周。回到无锡后，杨叫停了对周老家的拆迁，保住了名镇，并把那个村庄打造成了明星村庄。周后来回到无锡，评价说，这个小子不错。两人就此建立了关系。
如此表述，栩栩如生，引人入胜。
在不久之前，这样的表述，还是禁忌，只能是民间和地下流传。现在，仿佛换了人间，可以堂而皇之地印刷在报纸上了。至于这个表述是否准确，难以求证，也无人关心。当事人已经失去了话语权，那就只能任人评说了。言外之意，即便这一表述“纯属造谣”，也是可以光明正大地传播得了。因为，一方面，历史是“人民写的”，一方面，尸体是不会对被鞭子的抽打抗议的。
我不相信这种报道中的表述全是真的。官员之间交往的细节，我不信可以栩栩如生地流传到“民间”。但我相信一点，那就是，真相永远超出我们的想象。
由于真相稀缺且超乎想象，而大家又特别想知道，于是，媒体便承担起了收集整理落马领导各种八卦的“责任”。当这些传言印刷到报纸上、传播在网上，作为看客，我们的猎奇心理得到了的满足，我们对于密室场景的意淫得到了慰藉，事情便完美地告一段落——我们便可以期待下一个人血埋头了。
我当然不是批评报纸印刷传言，而是想说，即便上述故事“纯属造谣”，杨与周遭此“污蔑”也纯属活该。他们在位时的“风光无限”，与他们落马后的“任人评说”，存在着一定的因果关系。他们曾经不仅免于被媒体监督，还随时可以把媒体当作小妾使用；那么，当他们失去权力的护卫，小妾要找回点“做人的尊严”，无论是落井下石还是鞭尸，都在情理之中。
当然了，有些媒体确实是有“毛病”的，但不是表现在对落马官员的落井下石，而是对在位官员的谄媚与逢迎。它们对于官员的报道，大致分为两种：你在位，我努力歌颂，你落马，我尽力揭批。
数年前，我亲眼目睹过一家都市报，对当地书记的报道，可以在同一天用N个版连篇累牍，关于书记的报道，可以每个版都用大红的标题。那种姿态，醉了那个书记的心，瞎了我这个读者的眼。那种姿态，与在王某聪微博下面留言“老公操我”有异曲同工之妙。
那位书记在民间虽然也有骂名——为人民服务哪有不挨骂的——但卸任以来，光辉形象保持完好，这足以让杨卫泽羡慕了。
杨卫泽的形象也曾经很好，但已在瞬间倒塌。他以前讲过的好听的话，正在被当作笑话消遣，他以前感慨“好官难当”正在被嘲笑为作秀。我不知道南京媒体是否曾经也有过在同一天连篇累牍地歌颂过他，如果有，现在翻出来看一下，该是多么的尴尬。
嗯，终于又绕回杨卫泽了。我们还是回到本文开头提到的故事，杨卫泽是否真的报过周永康的大腿？
我认为，其实这个问题难以回答，而且也根本不重要。如果你真的对这个问题感兴趣，不妨来一个自问拷问：如果，有一条周永康那样的大腿在你面前可以抱，你能否把持住不去抱？如果，有一个老周那样的领导，示意你抱他的大腿，你敢不敢不抱？自问过着两个为题，你是否对某某TV某个美女主持的人生走向，有了“理解之同情”？
（声明：本文仅代表作者观点，不代表新浪网立场。）
