庆安枪击案舆论反转央视追问正当履职何必遮掩|庆安枪击案

视频加载中，请稍候...

　　昨日，随着现场监控视频被披露，让黑龙江庆安火车站的一声枪响真相大白，也让纷乱的舆论尘埃落定。5个监控探头记录下了发生在5月2日的这起袭警事件中的死者徐纯合，事发前后在火车站的全部活动轨迹。

　　事件回顾

　　男子涉嫌暴力袭警被击毙调查认定民警开枪属正当履职

　　5月2日，黑龙江省庆安火车站派出所民警击毙一名暴力袭警犯罪嫌疑人。事发后，哈尔滨铁路公安局迅速组成调查组对相关情况开展全面调查，开展了现场勘查、尸体及枪弹检验，调取了现场视频资料，赴济南、大连、伊春、齐齐哈尔等十余个城市，走访近100名旅客群众，找到60多名现场目击证人，逐一调查取证。

庆安火车站。

　　据警方调查，5月2日，黑龙江省庆安县丰收乡农民徐纯合(男，45岁，持当天“庆安-金州”的K930次列车硬座客票)，与其母亲权玉顺(81岁)携3名子女(分别是6岁、5岁和4岁)去大连金州探亲。

　　12时许，徐纯合在庆安站候车室进站入口处故意封堵通道，并将安检通道的旅客推出候车室外，关闭大门，致使40余名旅客无法进站，扰乱车站秩序。保安人员制止无效后，到公安值勤室报警，民警李乐斌接报后前来处置，对徐进行口头警告，责令立即停止违法行为。徐纯合不听劝阻，辱骂并用矿泉水瓶投掷民警。民警随即对徐的双手进行控制，迫其闪开通道，让被阻旅客进站。在民警准备将其带到值勤室时，徐继续对民警辱骂并用拳头击打。当民警取出防暴棍制服徐过程中，徐抢夺防暴棍，并拳击民警头部。民警使用防暴棍和拳脚还击，但未能将其制服。期间，徐先将其母向民警方向猛推，后又将自己6岁的女儿举起向民警抛摔，至其女落地摔伤，徐趁机抢走防暴棍，抡打民警头部。危急情况下，民警取出佩枪，对徐口头警告，徐继续用防暴棍抡打民警持枪的手，在多次警告无效的情况下，民警开枪将徐击中。车站派出所随即拨打120呼救，25分钟左右120医生赶到现场，确认徐已死亡。

案发示意图。

　　警方调查认为，民警李乐斌开枪是正当履行职务行为，符合人民警察使用警械和武器条例及公安部相关规定。

　　一波三折

　　舆论反映“U”型反转真相别总靠“倒逼”

　　从5月2日事件发生到14日公布调查结果的12天时间里，围绕这起枪击案的真相，舆论各方掀起了巨大的波澜。警察开枪是否得当？徐纯合是不是因为上访被堵截？他之前是否遭到不公待遇？

　　就在网友铺天盖地的质疑声中，枪击案发生的第二天，庆安县副县长董国生就慰问了开枪民警李乐斌，并肯定了他“坚持与歹徒搏斗的行为”，这引发了舆论的又一片哗然，随后董国生被网友曝出户籍年龄、学历造假以及妻子吃空饷”等问题。

　　与此同时，公众开始对亲眼目睹徐纯合被击毙的八旬母亲、以及三个年幼孩子表示了极大的同情。

　　5月5日，枪击事件发生后的第三天，据媒体报道，死者家属表示，当地铁路公安以救助款的名义向家属发了一笔约20万元的补偿，但这份由徐纯合堂兄弟签订的协议，被指无法律效力，而徐纯合的母亲也不认可，并委托律师追究警察法律责任。

授权委托书。

　　对于铁路公安向徐纯合家属给予补偿的消息，更是引发公众对民警开枪的正当性产生了更大的质疑。

　　5月9日，新华社发表题为《真相别总靠“倒逼”》的评论文章说：“站在公众的角度，选择站在弱者一边，并对警察开枪的权力保持警惕，除非对方是罪大恶极或有现实危险的人，这也是公众关心死者身份的心理基础。正因如此，有关部门更应公布完整的录像和调查结果，来证明开枪的决定必要和适当。”

　　5月12日，事发后第10天，媒体报道，公安部和铁路总公司责成铁路公安机关全面开展调查，相关检察机关也已于第一时间介入调查。而就在当天，媒体从黑龙江省绥化市委纪检委证实，经纪检部门调查，庆安县委常委、副县长董国生因户籍年龄、学历造假以及妻子“吃空饷”等问题被停职。

　　14日，随着枪击案部分视频的公布，此前网上的部分传言，也得到澄清。

　　徐纯合三个孩子已安置到福利院

　　徐纯合，黑龙江省绥化市庆安县丰收乡丰满村人，徐纯合一家共有6口人，除了年迈的老母亲，三个年幼的孩子，他的妻子还是精神病患者。枪击事件后，徐纯合的三个孩子被安置到了福利院，老母亲权玉顺在医院接受治疗。但这起枪击案引发的蝴蝶效应并没有结束。

徐纯合母亲权玉顺在医院接受治疗。

　　“拔萝卜带泥” 枪击案过后的“次生灾害”

　　围绕庆安县，当地有民办教师实名举报该县一些官员涉嫌联手倒卖300个教师编制。此外还有庆安县检察院检察官举报该院某检察长悬挂假军牌，违规用公务车，对此，黑龙江省检察院官方微博“龙江检察”发布消息称，已展开调查。

　　在庆安被举报的对象除当地部分主要政府官员外，还有公安、人社、教育、纪检等部门，据统计，被举报的相关事件已超十起。有媒体把这种情况总结为，《庆安枪击案舆情“拔萝卜带泥”》。

　　庆安枪击事件12天的舆情发酵

　　5月2日庆安火车站枪击案发生

　　5月3日庆安县副县长董国生慰问受伤民警

　　5月6日副县长董国生被曝学历造假妻子吃空饷纪委介入

　　5月9日新华社发文《真相别总靠“倒逼”》

　　5月12日公安部责成调查；副县长董国生被停职；该县多名官员被举报

　　5月14日公安部门公布枪击事件调查结果　9日，新华网新媒体在《真相别总靠“倒逼”》文章中指出：认真负责的调查，及时主动的公开，是对突发事件最好的应对。掌握了更多传播主动权的公众，需要更多真相，而且真相不能总靠“倒逼”。

　　12日，@中国日报微博发文称：庆安枪击案发生已逾一周，当地警方依然鸵鸟，拒不拿出监控录像。随着目击者及第三方证据陆续出现，还原的事实已朝着对警方不利的方向发展，如再不回应，只会更加被动。人人都有摄像机的时代，没有什么行为比试图掩盖真相更加愚蠢。

　　庆安县的这12天，公众有一个很好的形容词，说这是庆安枪击案引发的“次生灾害”。正如环球时报所说的，这样的局面在基层官方已经一再上演。像南京天价烟局长周久耕，陕西车祸现场因为一个微笑而下马的“表哥”杨达才。

　　在这12天中，一个迟迟没有公布的真相，引发了一堆需要继续调查的真相。

　　“正当履行职务”何必遮遮掩掩？谁该反思？

　　在整个事件中，人们付出了太多的争论，倾注了太多的义愤，支付了太多的感情，但是恰恰忘记了，“对于事实问题的健全的判断是一切德行的真正基础”。也就是说，我们应该抛弃对道德大棒的依赖，抛开先入为主的价值判断，进行专业性、技术性的事实还原。在公共讨论中，首先要弄清楚事实是什么，如果事实没有弄清，就已经有了倾向性的价值判断，那只能是一种偏执。从这个意义上，一个社会舆论成熟的标志，就是情绪越来越少，而关注事实越来越多。

　　充满反讽的是，这本是一次正当履行职务行为，却演变成一波三折的舆论事件，如果当地政府在应对舆论时能够处理得当，或许就能避免无谓的“次生灾害”。诚然，调查的过程需要分析所有的视频资料，需要走访已经四散天涯的车站旅客，需要进行非常专业的司法判断，这些都需要一个过程。但这不是一开始遮遮掩掩的借口，也无法解释副县长在真相未明情况下就慰问民警的行为。这说明，政府部门应对突发事件，应该有新觉醒、新思路，在第一时间及时公布权威信息。

　　无论如何，一条生命的谢幕，总是一件令人惋惜的事。“往者不可谏，来者犹可追”，通过这次事件，希望我们的政府和社会，都能更加理智、成熟。

　　如何用最小代价制止犯罪

　　此外，在这次事件中，民警“一枪击毙”的做法也饱受争议。尽管民警开枪的行为已经被认定为合法，但如果有更多警力配置，有更多非致命武器的选择，也许警方能用更小的代价来制止犯罪。剖析这个案例，应该能给警务管理和应急处置带来更多改进。

　　如果现场有更多警力？

　　中国刑事警察学院李和教授表示，根据相关要求，警察执法时要求是两人或以上，但在本案中有特殊情况，庆安是一个小站，警力配备不多，又遇到突发情况，若警察当时没有采取措施，那么法律会控告其不作为。

　　李和教授表示，如果本案中警察在一开始控制嫌犯时，有周边群众帮忙，很可能避免最后的悲剧。