八仙尘爆案,新北市政府声请假扣押获准,发现玩色创意负责人吕忠吉、瑞博国际负责人周宏玮名下没有任何财产。台湾《中国时报》资料资片   八仙尘爆案,新北市政府声请假扣押获准,发现玩色创意负责人吕忠吉、瑞博国际负责人周宏玮名下没有任何财产。台湾《中国时报》资料资片
瑞博国际负责人周宏玮。台湾《中国时报》资料资片 瑞博国际负责人周宏玮。台湾《中国时报》资料资片

  中新网7月14日电据台湾《中国时报》报道,台湾士林地方法院昨天(13日)裁准对八仙尘爆案的2位负责人吕忠吉、周宏玮的假扣押,但新北市政府通过税务部门清查发现,吕、周名下不仅没有不动产,甚至吕还曾欠银行卡债,连银行账户都没有,尘爆伤员恐求偿无门。律师团私下感叹,“钱都不知道藏去哪了”。

  喊穷 假扣押裁准

  新北市政府表示,未来将与义务律师团商讨如何继续追查2人资产,以供未来索赔之用。

  八仙尘爆案后,新北市政府通过法制部门及李永裕等义务律师,先后对八仙乐园、瑞博国际、玩色创意3家公司,及其负责人陈柏廷、周宏玮、吕忠吉3人声请假扣押,迄今全数获准。

  律师李永裕说,法院裁准在1.69亿元(新台币,下同)范围内对八仙乐园等进行假扣押,但提出委托的伤员越来越多,金额会持续攀升。

  新北市政府上周曾声请假扣押吕忠吉、周宏玮资产遭驳回,但律师团主张吕、周身为主办公司负责人且被检方列为被告,自须负起赔偿责任,另吕曾向媒体喊穷,未来恐有难以赔偿之虞,有假扣押财产必要,成功说服法院于昨日裁准假扣押。

  据指出,新北市政府昨日下午收到法院裁定后,立即透过税务部门查询吕忠吉、周宏玮名下财产,不仅发现2人没有不动产,去年甚至没有银行帐户纪录;其中,吕忠吉还曾在2012、2013年积欠银行卡债40多万元,来年就没有银行账户,根本也不用“脱产”。

  律师团对此私下感叹“钱都不知道藏去哪了”,怀疑是否因债务问题而不敢使用银行账户,会持续设法追查吕、周财产,请求法院提供协助。

  躲债 没银行账户

  另一方面,新北市查询八仙乐园董事长陈柏廷资产,发现个人资产至少5亿元,但陈对假扣押裁定提出抗告,法院尚未作出裁定;而八仙乐园名下不动产即为园区土地、约80余笔,皆已设定抵押贷款3亿元,玩色、瑞博名下则无不动产,资金也只有数十万元。

(原标题:台湾尘爆案两被告名下没有半毛钱 伤员恐求偿无门)

编辑:SN054

更多猛料!欢迎扫描下方二维码关注新浪新闻官方微信(xinlang-xinwen)。

新浪新闻

相关阅读

僵尸肉反转剧不能比谁嗓门大

只要是过期的肉,四五年也好、四五十年也罢,叫僵尸肉也好、过期肉也罢,都是不安全的肉,所以,僵尸肉剧情,应该回到真相的探究上来,而不是比谁的嗓门高,谁的腕劲大。

究竟谁在刻意炒作花木兰?

在批评贾玲恶搞花木兰前,听说过“中国木兰文化研究中心”的人有多少,还真是未知数。即便现在,这个研究中心连自己的网站也没有,研究成果屈指可数。他们突然冒出来抗议贾玲的小品。这样的抗议,如果没有一个标准的木兰形象,有何资格替木兰维权呢?

老人公交车上咋不打小伙子?

这个老人除了有一种“专检软柿子捏”的心理外,更是在模糊一个概念,那就是将道德等同于法律,将权益等同于自己的权力。以维护自己权益的名义“专检软柿子捏”,这不是维护社会公德而是在欺负人,这些老人们之所以“有选择”的“维权”,更是因为小伙子他们打不起,也不敢打。

让公务员周六上班是违法之举

在劳动者权益普遍不被尊重的现实语境下,强调保护公务员群体的法定休息权就成为一件令人纠结的事情,呼声过大还有“为特殊利益集团代言”的嫌疑。问题是,若政府对体制内“自家人”的合法权益也不能做到充分尊重,遑论尊重体制外更广大劳动者的合法权益?

  • 股民需抛弃一夜暴富的炒股思维
  • 社科院研究员为何不以抄袭为耻
  • 刘再复:中国和世界都经不起大折腾
  • 为什么大家要开始追怀五十年代?
  • 《大圣归来》:少年第一偶像回来了
  • 精神上的贞洁牌坊有多可怕
  • 实拍:瑞士皮拉图斯山的唯美黄昏(图)
  • 0