新闻报道经常把事情简单化，比如，刚通过的个人所得税的革方案，报道千篇一律，就是起征点，高到了5000元,而原来是3500元，过去超过3500元就得交税,现在超过5000元才交,当然就减轻了税负。

但实际上并没有这么简单，除了调高起征点以外，更重要的一项改变是综合征收，就是把工资薪金所得，劳务报酬所得，稿酬所得，特许权使用费所得，这四类收入加起来，计算缴税。也就是这5000元，不只是工资薪金所得，而是这四项收入的和，四项加起来不到5000元，才不收个人所得税。而原来的3500元是仅就工资薪金.

以前,工资薪金的起征点是3500元，劳务报酬，稿酬，特权使用费，也有一个类似起征点的东西，大约都是800元，那假定一个人这四类收入都有，按照原来的那个征税的办法，是分类征的，假定说你工资是3500元，其他三类都是800元，那你就不用交税.但是现在,你就需要交税了，因为你的收入合起来超过5000元了.因此，对有些人来讲呢，税负就不是下降，而是增加了。

最近十几年以来，可能生活最大的变化之一就是，我们的收入来源呢多样化了，每个人除了工资之外呢，都或多或少的，会有一些，其他收入，主要就是劳务收入。工资薪金是你在单位任职或者受雇拿到的钱,但是如果你不是在这个单位领的钱，而是在其他单位，或是在市场上，或是在其他场合下，你运用个人的劳务，给人设计，安装,制图,看病,会计,法律咨询,书画,雕刻,唱歌跳舞,体育,表演，演讲等等获得的钱，就都是劳务报酬.注意个人所得税说的劳务报酬不是说，你从事劳务获得的报酬.比如一个电影明星,他在自己影视拿到的钱是工资,在其他影视公司表演拿到的是劳务报酬.我们知道，就是在体制内工作的人，工资应该说是不高的，好多人，他们主要的收入不是工资薪金,而是劳务报酬，过去的分类征收的情况下呢，可能，你真的每项都没有达到起征点，但是在综合征收情况下呢，很容易达到5000元的起征点。这种人可能不是少数,他们的税负肯定会增加.除非是除了在单位上班,没有其他收入来源的人,税负才会下降,但这种人肯定不多.

须承认，尽管可能会造成，好多人税负增加，但是综合征收是一个正确的方向，因为个人所得税的主要的作用，并不是获得财政收入，而是调节收入差距，如果是分类征收的，一个人可能在所有11个项目上,收入都没有超过起征点(如果有起征点的话)，是不用交税的,而有人呢，就是只有工资收入，还超过5000元了,他必须纳税.但实际上,他的收入水平不如前边那个人,纳税能力也不如,这是不公平的，综合征收呢，就改变了这个弊端,是迈向更公平的个人所得税制度的重要的一项改革。

同时，新的个人所得税的，也允许扣除，一些项目，比如房贷的利息，或是跟教育有关的一些扣除，这个细则我们现在还没有看到.这个也是好多国家的通例.我们好多人，都有住房抵押贷款，好多家庭都要为子女教育支出好多，这也是我们生活的一部分，而个人所得税的征税的时候，必须要考虑到，人们的基本生活，不能妨害人们的基本生活。过去我们只有起征点的规定,而没有专项扣除的规定。现在有了这样的规定，这也是一个进步。

尽管做了以上这些改革，而且方向是正确的，但是我们也要考虑，确实要降低低收入者的税负.主要是各档(边际税率)的降低。一个重要原因是中国，除了所得税这一类税之外，还有好多的商品类税，如增值税和消费税，而像美国这种国家，以所得税类为主，它的商品类税是很低的,因此我们中国的个人所得税，应该有自己的设计啊，不应该直接对照美国的个人所得税税负，他们的个人所得税税负，比我们高是正常的，我们应该比他们低,才是正常的。

还有,各地的起征点应该有所差别,比如一线城市,一万块,也不算高.还应该考虑以家庭为单位征收,家庭才是基本的生活消费单位,如果一个人工资高,但就他一个人有收入,也许就不如夫妻俩都有收入,尽管收入都不高的家庭