|
第一天 态度开始比较蛮横
晨报讯南方都市报消息世人关注的蒋艳萍受贿案开庭审理昨天进入第三天。由于案件比较复杂，法庭未能如期在三天之内将案件审理完毕，今天将继续审理此案。
上午9时，审判长宣布开庭。蒋艳萍在两名女警的解押下走进法庭的被告人席，一名女警解开了蒋的手铐，蒋艳萍站立未坐，看上去显得极为镇静，一双大眼睛注视着前方。
由于蒋艳萍涉嫌受贿罪中，光收受吴有恒、蒋兰萍的贿赂就被指控有219万多元，所以法庭调查中，双方着重就此展开了针锋相对的辩论。公诉人指控蒋艳萍先后两次收受吴有恒、蒋兰萍3万港币贿赂，并出示吴有恒、蒋兰萍的证言等证据。但蒋艳萍在法庭陈述中说，不是自己主动打电话给妹妹蒋兰萍说没钱用了，而是自己在美国返回长沙途经香港和在港学习期间，蒋兰萍打电话给她，要她给吴有恒买几件衣服回来，蒋艳萍说没带多少钱，蒋兰萍和吴有恒即通过朋友先后两次给了蒋艳萍3万港币。蒋艳萍还振振有辞地说，姐妹之间经济上的来往是人之常情嘛，难道这也算受贿？
下午1时30分接着开庭时，蒋艳萍对公诉人指控她与勾搭成奸的原省计委副主任陈作贵合谋收受吴有恒、蒋兰萍100万元贿赂极力否认。蒋艳萍说，我觉得公诉人指控我收受100万不是事实，我从来都没有和陈作贵共谋，陈作贵的证言不是事实，是推卸责任，陈作贵是一个撒谎专家！蒋艳萍此话刚落音，立即引来旁听群众一片哗然，但很快又立即肃静下来。蒋艳萍还指责陈作贵在证言中“把自己歌颂得那么好，那么廉洁，我从来都没说过要送房子给他”。蒋艳萍的辩护人也指出，陈作贵的证言不能说明蒋艳萍与陈作贵共谋犯罪事实，最多是蒋艳萍想向陈作贵行贿。针对被告人反驳，公诉人又出示数份证言证实。
第二天 庭上辩言苍白无力
上午庭审的焦点是蒋艳萍是否利用职权为吴有恒承揽电信大楼的装修工程和空调安装工程，庭审交锋如下：
审判员：被告人蒋艳萍，现在法庭就起诉书指控你收受吴有恒、蒋兰萍贿赂的第三桩事实，即指控你因电信大楼工程收受吴有恒、蒋兰萍100万元的事实进行法庭调查，首先你向法庭进行陈述。
蒋艳萍沉默了约10秒钟：起诉书上讲我打电话给电信大楼建设指挥部负责人唐某为恒基公司承揽装修、空调安装工程，我现在正式在法庭上讲句话，我从来没有因吴有恒给唐某打过电话，也从来没有找过省建委、省邮电局的领导要揽工程，更没有讲过六公司方面由我负责。第一，我当时在中央党校学习，不在其位，我不可能明显地讲出不利于自己威信的话来，何况我不是大公司的法人代表；第二，我从来没有收过吴有恒、蒋兰萍的存款，时间、地点、谁交给我的？我没有收。至于吴有恒怎样揽下第二长途电信大楼的安装工程，我相信在座的各位检察官更清楚……
审判员：蒋艳萍直接向法庭陈述有关事件事实，听清楚没有，你可以进行辩解，但不要胡乱指责。
蒋艳萍：我现在概括地讲两句话，第一，我没有找过电信局的领导，也没有找过唐某为恒基公司承揽业务说情打电话；第二，我没有讲过六公司由我负责；第三，我没有收吴有恒、蒋兰萍的存折。
审判员：现在公诉人就本件事实询问被告人。
公诉人：长沙市第二长途电信枢纽大楼由哪个单位承建的？
蒋艳萍：由六公司。
公诉人：六公司专门成立了该工程的指挥部，你在该指挥部担任什么职务？
蒋：当时因工程需要，在接工程的承诺书上写了我任指挥长，但这是业务的需要，并没有实际上当指挥长。
公：这栋大楼的装修工程和空调安装工程由谁承建？
蒋：当时我正在中央党校学习，根本不晓得是由谁承接，后来我毕业后到工地上去，才晓得是吴有恒在搞。
公：吴有恒承接这项工程你作了什么工作没有？
蒋：我可以讲，我没作任何工作。
审判员：辩护人是否就本件事实需要发问？
辩护人：被告人蒋艳萍，我是你的辩护人，有几个问题问你，请你向法庭如实陈述。与电信签合同的是谁？
蒋：是蒋某，他是六公司法人代表。
辩护人：你当时的职务是什么？
蒋：我当时是中央党校学员，又不是党委书记，也没兼副总经理。第三天庭审未能如期结束
上午庭审仍围绕蒋艳萍的几笔涉嫌受贿事实而展开。上午庭审的蒋艳萍受贿经历包括收受劳服公司项目经理喻新俊贿赂3万元，受收六公司项目经理刘建成贿赂2.78万元收受劳服公司经理郑翠凡贿赂1.2万元。蒋艳萍对公诉机关的指控做出了不同程度的辩解，她说下属给她送礼，她也回了礼，是礼尚往来，不是利用职务之便受贿。而公诉机关随即举证，证人郑翠凡在口供中说，她先后两次给蒋艳萍送了1.2万元礼品和现金，但蒋艳萍只给她小孩买过一个几元钱的石头葫芦，给她的一套布沙发也是蒋艳萍不想要的旧沙发。公诉人通过多媒体举证系统将此证言展示出来时，引得庭内一片嘘声，此时蒋艳萍的脸上显露出一丝让人难以捉摸的笑。
下午的庭审涉及蒋艳萍的涉嫌贪污、巨额财产来源不明犯罪。对于公诉机关指控蒋艳萍贪污工程款73万多元，蒋艳萍承认拿了这么多钱，但是辩解说，这些钱都用来送红包、请桑拿、叫小姐了。她甚至说，要是别人提出要洗桑拿、要小姐，我能要小姐给我条子(发票)吗？所以没有票据证明。
此外，下午法庭还对蒋艳萍涉嫌巨额财产来源不明罪进行了法庭调查。至下午6点休庭时，对蒋艳萍涉嫌犯罪的法庭调查阶段基本结束。尽管蒋艳萍对公诉人的举证异议不断，但是公诉人的举证大部分被法庭的合议庭所采纳，将作为定罪依据。而根据刑事诉讼法，蒋艳萍在法庭上的态度将对她的最终判决产生不利影响。
| 
