新华网 耿银平
4月25日《华夏时报》报道，现任全国政协常委兼科教文卫体委员会主任的刘忠德先生就“超女超男被指玷污艺术”的说法接受了记者采访，称“超女让年轻人在娱乐中受到毒害”。刘先生还称“不应允许超女现象存在”。
在“超女艺术”低俗化、庸俗化甚至是恶俗化的今天，作为一名教师，笔者对于刘
先生“超女让年轻人在娱乐中受到毒害”的发言深表赞同，但笔者认为这并不足以构成封杀“超女”的理由。
“超女“成为轰动全国的艺术品牌，靠的是什么？难道仅仅靠低俗就能得到大众的认同吗？在大众审美层次多样化和欣赏水平不断提高的今天，艺术消费者的品位并非艺术垃圾能够轻易占领的。换言之，艺术垃圾可能在某一区域能得到短暂成功，而要想获得大面积的社会认同，那肯定得有值得关注的艺术价值，否则，迟早会被市场无情地淘汰。
透过“超女”，人们应该看到它的优劣所在，比如“超女”中的电视与观众互动、让观众获得文化评判权等，大众在参与中得到趣味和娱乐，群众就喜欢。所以，有关部门、专家在审视“超女”的时候，如果因为艺术品位不高就否定“超女”中的合理成分，显然是文化垄断而不是理性、辩证的文化观念，更与社会主义“百花齐放”的文化方针格格不入。
当前，娱乐节目的制作，根本目的还是为了得到市场金钱回报，这难免会出现迎合一些受众低俗趣味，降低节目艺术品位的问题。不可否认，“超女”作为一档大众通俗娱乐节目，其通俗性决定了它不是什么“阳春白雪”。对此，笔者在教学实践中就对学生进行审美观念的纠偏，将流行歌曲和“超女”品位不高的因素当成一种负面标本，结合正面进行对比讲解，学生长期受到这种熏陶，就会找到适合自己的健康的审美情绪。
当“超女”成为“炒女”、“钞女”，归根到底是谁在作怪呢？是对商业利润的追求。所以，应该将这种唯利是图的文化迷乱告诉青少年，增加他们的社会阅历和见识，而不是封闭起来，不让他们知道这种文化发展倾向。要知道逆反心理很强的青少年对越是禁止的东西越容易迷恋。
当大家用审视、辩证的眼光看待“超女”，“吸取精华，去其糟粕”，我们的文化发展才能更加丰富多彩，个性十足而异彩纷呈。（编辑：付刚）
相关专题：文化部原部长三批超女
