让所有的花儿都有一个盛开的空间 | ||
---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年04月28日00:00 红网 | ||
全国政协常委兼科教文卫体委员会主任、中国演出家协会主席刘忠德先生最近抨击“超女、超男活动是对艺术的玷污”,并明确表示了个人对超女活动的态度,他说:“作为政府文化艺术有关管理部门来讲,不应该允许超女这类东西存在。参加超女的被害了,看这个节目的也被害了,我就这么一个看法。”听了刘忠德先生的话,再次勾起人们对八亿人看八个样板戏的年代的记忆,那时候,可真是一花开后百花杀啊!文艺舞台一片荒凉,人民大众生活在文化沙漠之中,一些深受群众喜爱的文艺节目也被当作毒害人民的大毒草而打入十八层
超女节目,我没有看过,但听说过。没有看过并不是说这类节目不好看,是毒草,会害人,而是我对这类节目没有什么兴趣。不瞒你说,不只是对超女节目没有兴趣,就是央视春节晚会我也没有多少兴趣,春晚搞了二十多年了吧?最初几年我还会硬撑到半夜,最近七八年来我根本到不了十点,有时看到九点来钟就赶紧打烊。你能说央视春节晚会的节目是低级趣味吗?显然不是,这还是一个人的兴趣问题。谁爱看谁看去,犯不着把别人说得一塌糊涂。央视春晚如此,超女也是如此。 但是,超女节目有那么多大众追捧,确实是个异常现象,作为曾经担任过国家最高文化官员的刘忠德先生为什么不想一想个中原因?也许正是因为人民群众在我们的电视节目中看到了太多的板着的面孔,听到过太多的官腔,甚至以娱乐为主的一台晚会也搞得冠冕堂皇装腔作势一本正经,动辄要观众从中学习到什么,这样的节目“思想”是思想了,但与大众的审美乐趣相距甚远,所以才催生了“超女”这样娱乐性极强的节目。看电视除了新闻,就应该是以娱乐为主,你老是一副教育人拯救人的样子,多可怕呀!你哪有那么多先进思想让人学呢?电视台就像是个超级市场,想贩卖思想有频道有栏目让你去贩卖思想,但该娱乐时就得娱乐,总得让人开心让人开怀,给大众的业余生活一点点乐趣。只要不违法,什么节目都可以存在。1842年初,马克思在《评普鲁士最近的书报检查令》一文中写道:“你们赞美大自然悦人心目的千变万化和无穷无尽的丰富宝藏,你们并不要求玫瑰花和紫罗兰散发出同样的芳香,但你们为什么却要求世界上最丰富的东西──精神只能有一种存在形式呢?” 其实,如果撇开百花齐放的原则,我们真正需要谴责的却是近几年来占据了更多电视资源的帝王将相、封建奴才。在这些电视剧里,我们看到嫔妃万千、声色犬马、草菅人命、纸醉金迷、奴颜媚骨、阴险狡诈、为虎作伥、三跪九拜、山呼万岁、开口是“朕”,闭口“奴才”,等等。毛泽东在1963年9月27日就文艺工作指示说,文化方面特别是戏剧大量是封建落后的东西,社会主义的东西少,在舞台上无非是帝王将相。那些反映封建专制社会,渴望“向天再借五百年”的电视剧里究竟有多少先进思想?人民大众能从这些电视剧里学到什么?伟大的列宁1918年6月在《全俄中央执行委员会,莫斯科工、农和红军代表苏维埃,工会联席会议》中指出:“在工人阶级和资产阶级旧社会之间并没有一道万里长城。革命爆发的时候,情形并不象一个人死的时候那样,只要把死尸抬出去就完事了。旧社会灭亡的时候,它的死尸是不能装进棺材、埋入坟墓的。它在我们中间腐烂发臭并且毒害我们(《列宁全集》第27卷第407页)。” 刘忠德先生的观点虽然是一家之言,但因为他曾经是国家的文化部长,现在又是全国政协常委兼科教文卫体委员会主任,还是中国演出家协会主席,所以他的话还是有一定份量的,正因为有份量,所以说话千万不要有太多的霸道,也不要言必称“对自己民族的文化和对民族、国家的责任感”,娱乐没有那么复杂,不需要那么深刻。在4月23日的“红网”上看到一篇《建议今年的“超女”请刘忠德做评委》的文章,这里面提到刘忠德先生曾经是“首届全国房地产模特大赛”名誉主任,“首届中国汽车形象大使选拔赛”组委会名誉主任,我想,这些活动能比“超女”高尚高雅到哪里去呢?娱乐嘛,大众能参加,领导参加也无妨?领导也是人,娱乐娱乐也没有什么关系?只是千万不要把自己没有参与的节目当作害人的毒品,而把自己参与的节目当作鲜花就行了。 稿源:红网 作者:朱新美相关专题:文化部原部长三批超女 |