林如敏:“身体消费”中的范冰冰 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年07月05日08:47 大众网-齐鲁晚报 | |||||||||
今年以来,范冰冰持续保持着罕见的新闻热度。先是“包养事件”,后是“整形事件”,每个事件都经过了多个回合的拆解,每一个回合都极具戏剧性,峰回路转,引人入胜。 “包养事件”在追溯到匿名信是西安两名学生所为后戛然而止,人们期待中的“下回分解”始终没有到来,笔者之前曾断言“包养事件”走不出“不了了之”的俗套,不幸言中;眼下正热的是“整形事件”,本来说该事件已经随着“范冰冰未整形鉴定”出炉而“圆
按照娱乐圈特有的潜规则,这一系列新闻难逃炒作嫌疑,虽然貌似负面,但范冰冰既大义凛然,又保证了持续曝光。假如真是刻意炒作,那么除了感叹其幕后班底策划之精密、每一步骤之用心良苦外,人们无话可说。 假如这两起事件,居然不是一次炒作,而是确实有人居心不良,要跟范冰冰过不去,那么范冰冰值得同情。“包养事件”已行之远矣,姑且不论。单说眼下正热的“整形事件”。不管范冰冰事实上有没有整形,做鉴定泄露了范内心的想法:其一,她认为自己是美貌的,并为这种美貌自负;其二,她认为整形是不光彩的;其三,她担心整形传闻会影响她在粉丝群体中的形象和人气。 个人事件折射了女明星群体的普遍困境——“粉丝”对偶像的消费,基本上还停留于“身体消费”的初级阶段,偶像的身体、婚姻成为比演技、学识重要得多的因素。在这样的语境中,若范冰冰不极力澄清自己是未整过形的,则其粉丝群体的普遍感受,大体上相当于交了一个波霸女友,但有一天她告诉你,她的胸部填了大量的硅胶——由此所引起的心理不适不可避免。 女权主义者认为传统女性是被束缚、受压抑的,所以鼓吹女性解放,女性解放很多时候又表现为身体解放,身体解放又导致了身体消费的进一步盛行,这是某些女权主义理论的吊诡之处。女明星群体对“身体消费”通常也并不反感,范冰冰去做鉴定这一举动本身,就是对身体消费的自觉认同。在很多女性自觉臣服于男性话语的现实中,有关“女权”的话题讨论很多时候沦为女权主义者的自娱自乐。 来源:《齐鲁晚报》 |