新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 文化新闻 > 正文

面对信用危机 艺术品评估鉴定到底谁说了算?


http://www.sina.com.cn 2006年10月10日11:13 新华网

  中国艺术品市场由冷到热,拍品价格由低到高,影响力从国内延伸至国外,精品逐渐增多,入场资金逐渐增多,投资群体也在逐渐增多,这都是不争的事实,但是正如一些专家所言,热运行中还需要有冷思考。在近日由文化部主办、文化部文化市场发展中心与北京唐颂文化传播有限公司承办的“第六届中国艺术产业论坛”上,诸位专家、收藏者、经营者就信用危机这一目前中国艺术品市场面临的最大问题展开了讨论。面对空前繁荣而又相当混乱的市场,人们不禁要问:艺术品真伪、艺术品价值到底由谁说了算?是画家及其家属,还是画廊

和拍卖公司,抑或是诸多的评论家、鉴定专家?

  艺术跟着市场走令人担忧

  在9月中下旬刚刚结束的一场国外著名拍卖行的拍卖会上,很多中国现当代艺术品流拍了。一些专家认为,这在很大程度上是由于作品价值不高,而造成这一现象的原因则在于画家创作的急功近利。

  中国美术馆著名理论家刘曦林说,现在市场上走红的画家大都从于利,艺术跟着市场走,画家坐在崭新的画室中却创作不出好作品,因为画家扭曲了创作的初衷,他们关注的是作品怎样才能卖个好价钱,为了迎合市场不断重复出现同样风格的作品。中国台湾地区罗芙奥艺术集团总经理郭倩如也谈到,当代艺术的项目里,拍卖公司有时甚至取代了画廊的角色,直接化为一手市场,不少内地艺术家期望跳过画廊的推广直接送画给拍卖公司,于是近期不断有人对于过度商业化的包装恐怕会影响年轻艺术家的未来发展提出了担忧。

  如果按照以上业内人士所言,艺术创作第一线的画家作品不免要打些折扣。但现在国内的情况是,一些画家作品的价位经过两三年的拍场生涯,常常是以几倍甚至十几倍价格翻番的,有些新生代画家作品甚至超过了世界大师的价格。在论坛上,一些长期运作国外艺术品的画商大呼“看不懂”。这些价格是由谁催生出来的?

  文化部文化市场司副司长张新建说,拍卖公司的虚假成交、炒作增值对于泡沫的生成具有不可推卸的责任,一些不成熟的拍卖公司胡乱估价,甚至出现过根据作品中模特的美丑来定价的现象。北京华辰拍卖有限公司董事长兼总经理甘学军也表示,艺术品拍卖市场有局部泡沫现象是不可否认的,如具体的一些作品和具体的场次出现违背规律的情况,有些作品交易过于频繁,一个成熟的行业不会出现暴涨,这个行业离成熟还很远。

  作为新一代企业收藏家代表邢继柱则认为,画廊、画家村如雨后春笋般涌现,但大多起不到一级市场的作用,他做了一个比喻,画廊的运作程序应当是寻找到好苗子,经过培育使其开花、结果,然后将果子卖出去,而现在的情况则是发现一棵树上有果子,不管质量如何,大家都蜂拥而上去摘,其必然结果是导致树的死亡。

  收藏家的不成熟也助长了这种现象。据悉,现在介入艺术品拍卖的多数都是企业家,以前他们炒股、炒房地产、炒期货,现在对待艺术品还是炒,拍品藏不住,在市场中转,上午买、下午卖,有的就是“空中接力”,他们的目的只有一个,那就是赚钱,无所谓价值高低、作品真假,只要能卖出去就行。中国艺术品投资与收藏博览会秘书长胡月明直言不讳,当前以投机和投资为目的的购买活动占到90%以上,过分活跃必然产生“泡沫经济”。

  专家鉴定面临信誉危机

  近年来,关于艺术品的争论,一是作品价值与价格是否成正比,另一则是真伪问题。无论要解决哪一个,都指向一处,那就是评估鉴定。那么当前中国艺术品的评估鉴定又处于一种什么样的状态呢?

  当前,大量从事评估鉴定工作的是文博系统的专家,他们将文博经验运用于市场需要,确实为许多收藏家把了关,但他们接触的馆藏文物与市场实际还是存在差别的,况且还有某些博物馆专家在外面私自开证书的现象出现。刘曦林说,一些美术评论也被贬值了,美术评论家的点评建议被画家删掉了,留下的都是溢美之词,还有一些美术评论家则作了廉价的“教父”。一位收藏家说:“专家的意见要作分析,但如果全都听信专家,我早就破产了”。而一些评估鉴定机构为了收钱也极不负责任。可创铭佳艺苑总经理刘莹说,一位朋友曾拿来几张署名为李可染的作品,一看就十分低劣,但她的朋友用半天时间就搞来了6张鉴定为真迹的证书。

  拍卖公司的评估鉴定时常都是争议的焦点,对此,甘学军说,法律免责并不意味拍卖公司可以推托责任和义务,在“制假光荣”的畸形状况下,拍卖公司也是假货横行的受害者,应站在打假第一线,但实践证明拍卖公司保证所有拍品都没有问题很难做到,从市场征集,无论是古代、近代、当代的作品,从技术上都不能保证完全无瑕疵。

  最近还常常出现画家或是画家家属对上拍或是展览中的作品提出质疑的情况。对此,胡月明认为,家属鉴定不科学,有时鉴定者付费几千元,都不一定能得到准确的说法,尤其是遇到特定历史原因的争议问题,将真说成假,将假说成真的事情屡屡出现。画家鉴定同样存在风险,据了解,画家错误指认自己作品的情况也时有发生,这并不是道德问题,而是存在记忆误差。

  评估鉴定机构不够权威

  在西方,评估鉴定是艺术品市场中最重要的环节。画家作品的评估鉴定都有公认的机构,这些机构制有画家作品的编年目录,从第一件作品到去世前最后一件作品全部有登记,而且对于这些作品曾经的收藏、展览、拍卖经历也记录得十分清楚。如果需要评估鉴定就去找这样的机构,他们是不收费的,因为要保持中立性。

  业内人士指出,目前中国艺术品市场信用危机也迫切需要建立一个有效的法定的评估鉴定机构。邢继柱说,权威的评估鉴定机构的缺失,不仅仅针对买家买到赝品后无法追究拍卖公司,追究委托人,还涉及其它问题,比如房屋评估机构可以使用房产进行抵押,但如此之大的艺术品市场银行却无法采取抵押方式,资金无法滚动,制约着市场的扩大,另外还有保险问题,只有建立了权威的评估鉴定机构,这些才能形成一个和谐的链接。张新建认为,完善实例法的同时,秩序法的建设同样重要,评估鉴定秩序的缺失,使打官司时法院无法采信评估鉴定结果,解决这一瓶颈比追究经营者更有效。

  近年来一些部门正在开展评估鉴定,抑制造假行为的相关工作。近日,北京市工商局出台了《北京市艺术品委托拍卖合同》示范文本,开始在网上公开征求社会意见,其中规定,委托人隐瞒拍卖标的瑕疵的,应赔偿由此给拍卖人造成的损失。据透露,《艺术品管理条例》的制定已初步完成,一系列规章制度也在建设之中。相信,在多方努力下,中国艺术品市场离诚信不会太远。(记者云菲)

  便捷检索

  新华收藏艺术品拍卖老照片瓷器紫砂壶字画 油画 画家 书法火花 烟标油画 画家海报博物馆 文物古籍书籍美术书签 书标文房四宝像章 徽章家书台北故宫雕塑玉器珠宝翡翠 报刊刺绣织绣附加费粮票酒标白酒 啤酒钱币 金银币 流通币 纪念币古玩 古董鉴宝蜡像陨石奇石 观赏石集邮 邮票 邮市


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有