昨日，上海大同中学58位老师如约前往位于外滩观光隧道的性文化展参观考察，但面对过于裸露、直白的展品，老师们却连连摇头。虽然主办方有意将展览作为青少年性教育的启蒙基地，吸引学校组织学生前来参观，但认为展品过多涉及性快感不适合给学生看的老师们则对此投了反对票。（3月9日东方早报）
现代社会是开放和宽容的，社会生活的多样性给了每个人选择自己生活方式的自由
，是为价值多元。比如性能成为文化并成为展览，就是一个佐证。但是性文化毕竟是一种特殊的“文化”，而其特殊并不是如同主办者之一的胡博士所说“比其他文化都重要”，而是不能“老少咸宜”。这一点上海大同中学的老师们看得很清楚。他们说，展览侧重于介绍性技巧，未成年人正处在躁动期，参观这样的展览一旦引导不好容易适得其反。为青少年提供与他们的年龄、能力和环境相适应的性教育，是必不可少的。然而这种性教育决不是把性工具、性爱玩具、“春宫画”、性爱秘戏之类一样一样摆给青少年看，告诉青少年如何依靠性技巧提高性快感——这不叫性教育而是性教唆。
今天最时髦的话题莫过于“性”，谁要显示自己的思想如何解放、观念怎样开放，那么最轻易又最见效的捷径就是谈“性”，而且是谈得越直露越好。以说性为能事而乐此不疲的人，手中都扯着一面旗帖，旗帖上写着三个大字曰“性文化”，并且宣称“性文化”是为了普及性教育、拯救性道德、预防性犯罪云云。我不知道性文化展拯救了多少性道德、预防了多少性犯罪，但可以肯定的是，许许多多恪守着性道德，过去没有、现在没有、将来也不会陷入性犯罪的人，并未看过性文化展。这或许已足以证明，拯救性道德、预防性犯罪未必一定要参观性文化展。
美容界曾推出所谓的“中国美女标准”，指望女人们身上与“美女标准”不合的部位，变成美容界新的利润增长点。有整形医院推出女性胸部满意度调查，意在诱发更多女性对自己胸部的不满意，从而给隆胸带来源源商机。现在性文化展的主办者屡屡大声疾呼，认为参观性文化展才是对青少年最有效的性教育，应将其作为青少年性教育的启蒙基地，并且承诺实行票价减半。这种鼓吹，这种优惠，让人不由得想到商人声嘶力竭的促销，想到了藏在打折酬宾后面的利润算计。今天孩子的性早熟已成为令人忧虑的问题，然而如果把孩子弄进充斥性技巧、性快感的性文化展去耳濡目染，那就无异于是在对孩子性催熟了。
作者：奚旭初
