评论：应该感谢签名取消中医之人 反讽收奇效

　　10月10日，在卫生部新闻发布会上，卫生部新闻发言人毛群安在谈到网上有人征集取消中医的签名活动时表示，卫生部坚决反对这样的言论和做法。他认为，这是对历史的无知，也是对现实生活中中医药所发挥的重要作用的无知和抹煞。

　　国家发改委刚刚在其网站上开设“我为医药卫生体制改革建言献策”专栏，征求医改意见和建议，就冒出这上万人签名要求中医退出国家医疗体制的热闹，看来大家对医改的关

心已经到了白热化的程度了。

　　不然，

　　其实不用新闻发言人出面，稍微有点常识的人都会明白，不管有几万人签名反对中医，国家的医疗体系是不可能离开中医的，而老百姓的日常生活，更是离不了中医。而且崇尚自然疗法、绿色医学的风气，早已在西医的发源地盛行，越来越多的西方人，逐步了解了中医并喜欢上了中医。

　　北京保护健康协会会长张熙增曾在《健康时报》撰文指出，世界卫生组织(WHO)1993年组织了一次“医学目的再审查”活动，调查认为造成医疗经费快速增长的主要原因是：医学的目的是“以疾病为中心”而形成的；解决的对策应是把医学的目的调整为“以健康为中心”。1996年，WHO再次提出：21世纪要进行“以健康为中心”的医学革命。

　　所以，在“以疾病为中心”的疾病医学模式向“以健康为中心”的健康医学模式转化中，除了要发挥西医的优势，中医拥有的舞台也将更加广阔。

　　然而出现上万人签名反对中医，要求中医退出国家正规医疗体系的事件，恰恰说明我国中医发展的现状的确不容乐观。而此次签名，正可以让大家能够静下心来想一想，中医今后的路应该怎样走？

　　在卫生部官员称“我们要探索一个适合中国国情的医疗卫生体制，绝不可能简单照搬其他国家的模式”时，我们不禁想问，适合中国国情的医疗卫生体制是什么？中医算不算自己的特点和优势？

　　尤其在卫生部官员严辞反对网上签名，并称“这是对历史的无知，也是对现实生活中中医药所发挥的重要作用的无知和抹煞”时，我们更想知道，在新的医改方案制订中，中医又能受到多大的重视？

　　印象中，卫生部官员很久没有如此旗帜鲜明地“回击”反对中医的声音了，如果此次签名真能引起社会对中医发展的重视，那这背负了无数骂名的签名人士，无疑成了促进中医发展的最大“功臣”，应该感谢！

　　健康时报评论员 韩林涛

　　相关专题：中医突现废存争论