为何没有听证
这次大幅度调价引起社会学者的关注，有学者在肯定其合理性的同时提出质疑，在医药尚未分开的情况下增加医疗服务价格，就意味着药价依然居高不下的情况下，检查、打针、开刀的费用又要大幅攀升，老百姓“看不起病”的状况可能恶化。特别是这次上调主要针对常见病，无疑增加了市民的负担。
专家认为，调整医疗服务价格应该多听听群众的心声，可通过听证会听取群众的意见，真正考虑大多数群众的利益，制定出顺民意、得民心的调价方案。
有患者质疑，这次涉及137个项目的大调整是否需要通过价格听证会来公开讨论？医疗服务与群众利益密切相关，但又具有一定的信息“不对称性”，对专业性的价格项目更是应该广泛听取意见。
国家发改委《政府价格决策听证办法》中明确规定，“实行政府价格决策听证的项目是中央和地方定价目录中关系群众切身利益的公用事业价格、公益性服务价格和自然垄断经营的商品价格。列入听证目录的商品和服务价格的制定应当实行听证”。在江苏制定的12类价格听证目录中，第11类便是“医疗服务(特需医疗服务除外)收费中非营利性医疗机构的主要医疗服务收费。由省物价局组织听证”。
对于上述建议，江苏省物价局尚未作出正面回应。但是江苏省物价局收费管理处华处长在接受采访时表示，物价局之所以在网上贴出《公示》就是为了听老百姓的看法，如果某些项目拟调价格遭到普遍反对，就不一定会这么调，一些群众反映涨幅过大的，物价部门还会会同卫生等部门对方案进行调整。
“我们会出台一个科学合理的方案。”物价部门表示将综合各界意见，充分平衡医疗机构和患者的利益后出台新方案。(张淑娟)
[上一页] [1] [2]
