曾志伟（资料图）
祖籍江门的香港明星曾志伟2011年以来连任江门市政协常委，5年来却未曾出席过江门市政协会议。昨日，江门市政协十二届五次会议召开，媒体记者获悉，曾志伟已确认辞职，不再担任江门市政协常委。
明星当政协委员本是一件好事，因为明星影响力大，提意见建议更容易受关注。遗憾的是，从舆论场上看，明星委员常常与“缺席会议”密切相关。更令人遗憾的是，尽管明星委员不参会、不发声，许多地方政协却听之任之。明星本来就忙，让他们身兼参政议政之职，就更忙了，如果同时担任两地政协委员呢？结果只能是“缺席”。像曾志伟这样，同时兼任广州和江门两地的政协委员，而且两地政协会议的会期又挨得很近，甚至还经常重叠，怎么能履行好职责？
从报道来看，曾志伟常委的辞职，似乎与其“觉悟”有关。年年缺席会议，年年饱受舆论质疑，实在不好意思再占据这个位置了，于是主动请辞常委（不知是否仍保留委员身份？）。我想，假如曾志伟的“觉悟”不够高，无惧质疑，不主动辞职，又会怎么样呢？
如果曾志伟不是明星，其连续5年不参会的结果，很可能是被撤职。根据广东省政协2006年出台的《关于进一步规范省政协委员参加会议活动的规定》，委员一次未请假全程缺席全体会议的，常委两次未请假全程缺席常委会议的，省政协以适当方式予以提醒；委员两次未请假全程缺席全体会议的，常委4次未请假全程缺席常委会议的，可撤销其委员或常委资格。虽然是广东省的规定，但这样的规定事实上已成为全国各地政协的通行规则，同时也符合《中国人民政治协商会议章程》中关于处分违规委员的规定。而且政协委员因缺席会议而遭到警告或辞退的，早就不乏先例。比如，2014年1月，四川省政协对两名无故缺席的政协委员进行了点名批评；同年6月30日，江西新余市两名政协委员因长期不履职被撤销委员资格。
对于明星委员，我们要把他们当委员看，而不是当明星看。如果他们长期不履职，当地政协应依规主动作出处理。
责任编辑：瞿崑 SN117
