聂树斌。资料图
《财经》记者 张玉学
6月8日上午，当从最高法院法官手中接到聂树斌一案再审决定书时，聂树斌母亲张焕枝热泪盈眶。聂树斌案的申诉代理律师李树亭说，聂母是喜极而泣。
此前的6月6日，最高法院决定依法提审原审被告人聂树斌故意杀人、强奸妇女一案，按照审判监督程序重新审判。
当日下午5时许，山东省高级法院先后通知张焕枝和李树亭，让他们8日上午到法院就聂树斌案复查一事进行沟通。
“当时，法官并没有告知我们具体是什么事，只一再叮嘱要我们严格保密。”李树亭称，至于何时再审开庭，目前还未接到通知。
聂树斌案再审决定书。
1995年3月15日，河北省石家庄市中级法院以（1995）石刑初字第53号刑事附带民事判决，认定聂树斌犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯强奸妇女罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。决定执行死刑，剥夺政治权利终身。聂树斌赔偿附带民事诉讼原告人康某某丧葬费及其他费用2000元。
宣判后，聂树斌、康某某均不服，分别提出上诉。1995年4月25日，河北省高级法院作出(1995)冀刑一终字第129号刑事附带民事判决，认定聂树斌犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯强奸妇女罪，判处有期徒刑15年。决定执行死刑，剥夺政治权利终身。民事赔偿部分维持一审判决。同年4月27日，聂树斌被执行死刑。
《财经》记者获得的再审决定书显示，2007年7月以来，聂树斌的父母聂学生、张焕枝，姐姐聂淑惠先后向最高法院、河北省高级法院提出申诉。2014年12月4日，最高法院指令山东省高级法院复查本案。同年12月12日，山东省高级法院立案复查。
据李树亭介绍，从复查到现在近一年半的时间，共先后延期4次，每次三个月。
山东省高级法院经复查认为，原审判决缺少能够锁定聂树斌作案的客观证据，在被告人作案时间、作案工具、被害人死因等方面存在重大疑问，不能排除他人作案的可能性，原审认定聂树斌犯故意杀人罪、强奸妇女罪的证据不确实、不充分，建议最高法院启动审判监督程序重新审判，并报请最高法院审查。
最高法院经审查，同意山东省高级法院意见，认为河北省高级法院判决据以定罪量刑的证据不确实、不充分。依照《刑事诉讼法》第242条第（二）项、第243条第二款之规定，决定提审本案。
签字接收再审决定书后，山东省高级法院的合议庭法官再次与李树亭和张焕枝进行了会面，并向他们提出要求：一是要相信最高法院会依法公平公开公正的审理案件；二是在再审期间希望代理律师不要炒作该案；三是要依法配合最高法院的再审工作。
据新华社报道，最高法院亦表示，将依法组成合议庭，以对法律负责、对人民负责、对历史负责的态度，以事实为根据，以法律为准绳，依法审理本案。再审审理情况也将依法适时向社会公布。
责任编辑：陈琰 SN225
