新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 国内新闻 > 央视《新闻会客厅》专题 > 正文

王小广:房地产商操纵房价行为客观存在


http://www.sina.com.cn 2006年05月17日23:29 央视《新闻会客厅》
王小广:房地产商操纵房价行为客观存在

任志强
点击此处查看全部新闻图片


王小广:房地产商操纵房价行为客观存在

王小广


  主持人:接下来还有一种观点,有专家认为,只要是市场经济有涨肯定是有跌的,为什么房地产业不能衰退呢?您怎么看?因为有专家认为,房地产商之所以持这样的观点,是以此来要挟地方政府。

  任志强:你完全理解错了,这些专家可能也说错了,房地产行业的衰退是指它的总量关系,没有一个国家可以永远连续不断的一个总量关系。比如说纽约最高的生产量可能是一
亿平方米,但是现在每年的开复工面积只有二百万平方米,这是它的一个产业从高盛时期到衰退时期的,它和价格没有任何关系,所以这种理解本身就是错误的。今天我们说我们的房价涨了,更多的应该说相对价格涨了,从美国30年代的房价指数情况看,绝对值都是一直上涨的,但是在某些年段是有跌和升的交叉,这是一定会出现的。但是总体在人们收入不断增长,建筑材料不断更新,设备和技术条件不断增加的情况下,房价一定是只涨不会降,降只是一个相对的过程,而涨是一个结果的过程。

  主持人:任先生,您已经说得十分专业了,您现在讲话的时候,是把自己看作是一个房地产的专家,还是把自己看作一个房地产商?

  任志强:我们可以严格地说,我们是善于学习的房地产商。我后头有一个庞大的专家组,在按照国际惯例做这些研究,

  主持人:您作为一个善于学习的房地产商,您觉得您的讲话代表谁的利益呢?

  任志强:我觉得我们代表的是社会的利益,这个社会利益既包括房地产商作为一个利益群体,我们也代表了消费者,因为我们知道消费者是我们的上帝,如果我们完全不知道,可想,这5.9万个发展商生产的房子怎么能卖得出去呢?

  主持人:如果说买的一方和卖的一方,买的一方可以代表卖的一方的利益,这个生意怎么做呢?

  任志强:恰恰是因为买的一方代表了卖的一方的利益,卖的一方也代表了买的一方的意见,这个生意才能做成,如果两方的利益达不到一致,怎么可能做成一个生意呢?

  主持人:在任何一个领域内,就一个问题产生不同的看法和观点是非常正常的事情,对一个问题持有自己的意见和观点,应该说这是一个开放的社会,这是一个多元化的社会,开放的社会。

  王小广:有不同的利益,有不同的声音。

  主持人:出现不同的声音是非常正常的事情,您觉得您的观点跟王小广先生的观点本质的区别在什么地方?

  任志强:本质的区别在于,第一,对房地产来说,中国的房地产是由两个部分组成,第一个部分是非市场化的房地产部分,另外一个部分是我们可以看到统计数字,(市场化)房地产的部分,这两个部分共同组合起来,是我们真正的中国的房地产业的部分。在这个问题上,我们认为过热不过热要把两个部分综合起来才能看出来,这是我和王小广分析房地产市场是不是投资过热的第一个差别。第二个差别就是对需求的认识,需求要根据什么来判断需求,我们不仅仅是用

房价收入比来判断需求,而且还要根据我们政府的投资所形成的拆迁,这种强烈需求,发展商对旧楼改造形成的拆迁,这种强烈需求所造成的一个结果,这部分人是靠投资去买房子,而不是靠个人的收入去买房子,这块需求占的量在国内统计中,曾经占到50%的市场销售量。第三,我们的住房私有化率已经达到了百分之八十几,按照建设部公布的也达到了百分之七十几,这样一个高度的私有化率说明没有住房的人的数量是很少的,或者说没有产权的拥有住房的人的数量是很少的,大约只有15%到25%左右,而不是说国家并没有让大家拥有住房,都住在大街上。另外一个我们认为,住房不是都要购买,而是既要有购买,也要有租赁。

  主持人:任先生,曾经在前一段时间,您评价王小广,说他是房地产业的外行,您为什么要这样讲?

  任志强:因为他使用的和国际惯例相比的几个统计数字的数,数据取值都错了,比如说房价收入比,他用的不是中位数。

  主持人:就是说他用的数据并不准确您认为,还有其它的原因吗?

  任志强:这个可能是最核心的问题,包括空置率,假定我们和国际惯例的取值数字是不对的,那就不能用它和国际惯例的数字去对比。

  主持人:非常感谢任先生参与我们的讨论。我们也说了,就一个问题产生不同的观点,这是很正常的事情,刚才我们在跟任志强先生在通话的过程中,他可能不留情面地仍然坚持您是外行,您怎么看待他对您的这种评价?

  王小广:他要是作为房地产商这个角色跟我说话,说这个话,我可能接受,因为我不懂得房地产的运行、运作,所以我觉得从房地产行业的运作,他肯定是内行。但是要讲从他的理论,宏观经济的关系,我们从经济学的理论,包括对房地产的理论,跟宏观经济的关系,我认为我是内行,他是外行。

  主持人:我倒是听过一位学者这样评价目前房地产市场几个因素,他们代表的利益,谁更接近真实,有一个观点认为,最接近真实的恰恰是房地产商,因为他们是从利益出发,他们要表达自己的声音,您怎么看?

  王小广:这不可能,因为房地产很初级的阶段,它现在是有一种暴利机制也好,因为要利用它的特殊性,包括我们讲的信息不对称的一种操纵。

  主持人:您认为房地产商是完全有可能,也有各种各样的方式来操纵。

  王小广:现在不是有可能,现在是客观存在的,你操纵一种舆论,你给人家这种知识,假如讲房价永远都上涨,人人都赚大钱,他刚才讲50%的投资的政治比例,那还了得,那这个泡沫,当然实际上绝对没有50%,住房是干什么的,我觉得首先最基本的东西,我们研究经济学,它是为了消费,所以我一直讲住房是90%的消费属性,10%的投资属性,实际上我一直认为,房地产作为投资,从大众来讲,假如你认为是个投资,但是你不可能赚大钱。我就举个简单例子,我现在买一个房子五十万块钱,一年以后涨到一百万,赚了五十万,你讲你赚钱了,我讲你没有赚钱,为什么?你卖出去,卖出去你住哪儿?你不能住大街上吧?不能住大街上你还要买回来,买回来以后,账面的50万不光没有赚回来,你还要损失这个交易费用。反过来说,两套房子,很多人都买两套房子,三套房子,那三套房子就供给肯定过剩,大家都想卖的时候,肯定就会价格会下跌,所以经济学的基本原理就在这里,不可能出现所谓房地产能够增值,增值在哪里呢?刚才任先生讲,增值,因为我们的技术越来越好,什么户型都越来越好,汽车不是这样吗?我们的电脑不是这样吗?它的技术越来越好,效率越来越高,但是它的价格绝对是下降的,所以摩尔定律是技术进步的速度和价格下跌的速度是一样的。

[上一页] [1] [2] [3] [下一页]

  相关专题:央视《新闻会客厅》 


发表评论

爱问(iAsk.com)

 【评论】【收藏此页】【 】 【多种方式看新闻】 【下载点点通】【打印】【关闭
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有