作者：陈一舟
顶着惊涛骇浪在海边的纵身一跃，30岁的河南农民魏青刚成为感动中国的名人。22日下午，他以“魏青刚装饰工程有限公司”总经理的身份回到青岛，准备在此创业。为了帮助他从零开始创业，老家固始县的领导还特意委派了一名创业能手，从资金和业务等各方面来扶持他。在固始县还要成立装饰材料厂作为青岛公司的坚强后盾。(《半岛都市报》2月23
日)
往往在危险的瞬间，最能体现一个人的品性和道德风范。不计个人安危跳海救人的魏青刚，正是在跳海的一瞬间，从普通农民工变成万人敬仰的道德楷模。他是当之无愧的道德楷模。但道德上的高尚并不等于他在其他方面也具有超强的素质———我们难免会担心，他能否经营管理好一个企业？或者，他能否创业成功成为经济强人？
这似乎是问题，但却又都不是问题。从报道的情况来看，魏青刚不但有刚刚开始辐射的“英雄效应”，还有来自其家乡政府的全力保障。有政府当“后勤部长”，有社会各界的关注，摆在他面前的创业之路，是一条鲜花掌声与无限商机同在的商业坦途。他需要做的只是，在这条坦途上不断地走下去，直至成功的顶点。
无疑，河南固始县政府从资金、人才、原材料供应等方面无条件地支持魏青刚创业，这仍然可以视为对于这个道德楷模的一种道德褒奖。在这样的状况下，如此道德褒奖实则已经“无限扩大化”了———以褒奖的名义，赋予了魏青刚常人不敢想象的人生机会，甚至将会彻底改变他的命运。
道德之美，道德之善，必须要予以褒奖，这有助于美德的弘扬和传播。但笔者同时以为，道德褒奖应该“有限”，不能“无限”延伸。就事论事，从地方性的见义勇为先进称号，到登上央视感动中国新闻人物的领奖台，魏青刚所得之荣誉，已经达到了一个巅峰，有必要继续展开无节制的“褒奖”吗？帮助和支持其创业未尝不可，但像这样政府出面“大包大揽”，就有些过了。
无限化的道德褒奖负面影响极大。这样典型的现实事例，必然会给社会一种错觉———认为美德的付出应该获得无限的“回报”，把“无偿”的道德行为当成可以期待、可以收回的“机会性投资”。褒奖道德的本义就会在“道德褒奖无限化”中渐行渐远，甚至异化。
来源：燕赵都市报
