奚旭初
外交部长李肇星5日参加十届全国人大四次会议开幕前后，都是一路小跑，但他还是没有突出“记者重围”。“对于香港特首衣着打的‘蝴蝶结’式领结您怎么看？”记者问李肇星。李肇星回应说：“你们为什么要注意这个，你们应该注意他说了什么，做了什么，我没有注意这个。”(据3月6日中新网)
李肇星将记者问得哑口无言——新闻这样描述说。读到这个描述，令人不禁要喝一声彩。只注意代表、委员的“蝴蝶结式领结” ，不关注代表、委员说了什么，做了什么，是近年来一些媒体在“两会”报道中经常发生的取弃。在这个取弃的背后，乃是一些媒体的新闻泛娱乐化倾向。今年全国政协大会议开幕那天，就有媒体“娱乐”了一把：“明星委员”刚露面就被堵住要求合影，奉上“比电视上还漂亮”等赞美之词。有议论批评说，这样的“两会”报道，如果将“两会”的背景去掉，仅就报道的名人趣味、戏剧性场面等内容看，倒似乎更像影视作品的首映式或演唱会后歌星与歌迷的见面会了。
除了只关注代表、委员的“蝴蝶结式领结”，只关注“比电视上还漂亮”，还有一些媒体则成了“追星一族”，热衷于做名人、明星文章，将新闻的“出彩”寄托于“追星”。名人、明星的只言片语，也会被记者敷衍成篇；名人、明星的一笑一颦，也会被媒体当作“两会”花絮而津津乐道。而明星也把“两会”会场当成了他们的歌舞场，抖出许多“花絮”，博得笑声一片。笔者并不是反对在“两会”上采访名人、明星。名人、明星既然是代表、委员，履行职责，参政议政，共商国是，公众当然愿意听到他们的声音。然而这种声音，应是诤言谠论、真知灼见，而不是漫无边际的泛泛之谈，更不是博人一乐的“搞笑”。因为在这种看似花团锦簇的表象下面，公众读到看到的所谓“两会”报道，往是轻飘浮躁的，甚至是变形的。
“两会”报道是众多媒体每年面对的最大规模“战役”之一，作为一个庞大的“新闻场”，“两会”对媒体的吸引力越来越大，新闻战空前激烈。如今做媒体，确实不容易。然而也正因为不容易，所以才更要远离低级趣味，从而真正赢得受众的认同和信赖。事实上，今天的受众对新闻的泛娱乐化倾向早已嗤之以鼻，对“两会”报道中的剑走偏锋更是批评声众。而某些媒体却“有眼不识泰山”，还在把这种东西当“卖点”，这才叫既丢了市场又跌了品位。如果说关注什么、关注谁是一面镜子，那么在这面镜子中映照出来的是媒体的品位，而如果说关注什么、关注谁又是媒体争夺市场的品牌，那么只关注“蝴蝶结式领结”的媒体一定是输家。
相关专题：2006年全国两会
