周部长，何许人也，教育部部长周济也。
《周部长，您应该事必躬亲！》我本不想拿这个题目烦恼您，但最近教育部发生的两件事，又不得不迫使我向您提出这样的建议。
一是2月28日您在国务院新闻发布会上的关于查处教育乱收费的新闻发布。您所发布
的数字，绝对是您属下的人帮助您办的。按理，您是学理工科的，对数字应该有敏感性，也许是您太忙了，来不及审核，就匆匆忙忙地以“政绩”公布。不想，现在的人，心眼儿多了，不容易被忽悠，按照公布的数字算起帐来。不算不知道，一算惊一跳。何止是成绩，简直是笑料！在几乎所有的学校普遍都乱收费的今天，你们竟然每检查46所学校才发现一所学校乱收费。按规定，多收的费只有在找不到退还人的情况下，才能收缴国库。学校多收的费，不可能找不到退还人。因而从公布的退还资金看，每所学校乱收费充其量不过是数千、上万元。此举不光激起我的不满，当天就写了《查处乱收费的伟大成绩》发在新华社等网站上。据我所知道的还有3月2日的《中国青年报》又以《校长们为何就不怕撤职？》为题进行抨击。两会一开始，又有代表、委员对此提出质疑。按说，这样的“政绩”就不再值得一提了。然而，据新华社北京3月6日电，教育部在回应老百姓和代表、委员就教育乱收费质疑中，又将此种数字沾沾自喜地抖搂出来。这样做，不光不能够帮助人解疑，反而使人更加看不起教育部。原来，教育部的官员竟然是如此的工作水平和工作责任心。
二是据新华社2006年3月6日的报道，教育部发言人根据两会期间针对代表们反映的“上学贵”的问题回复道：“人们对学费问题应当转变观念。在计划经济时代，孩子从小学上到大学花的钱很少，因为国家都给包了，但是在市场经济时代，形势已经发生变化。非义务教育阶段的教育已经成了家庭的一种消费，既然是消费，就要根据自己的经济、智力实力来选择。北大、清华这些优质教育资源是有限的，自然比较贵，不是所有人都消费得起的。就好比逛市场买东西，如果有钱，可以去买1万元一套的衣服；如果没钱，就只能去小店，买100元一套的衣服穿。现在很多人不考虑自己实力如何，都想让孩子往好学校里挤，这是非理性的，也是形成‘上学贵’观念重要来由之一。”此话包含四条主要信息：1.好大学属于富人，老百姓别问津；2.大学教育是高消费，腰包没钱别进来；3.老百姓不懂教育，整天瞎嚷嚷；4.人民的观念有问题，需要转变。此话如果是个商人说出来的，再合理不过了，但出自教育部官员之口就感到奇怪了。因为他的这番话既不合法（违背《中华人民共和国宪兵》第一、二、十二、十九、四十六等条），也不合理，因为无论是世界各国还是我国古代，都没有见一个国家说他们的优质学校是专门为有钱人开的，把公民受教育的机会分成三六九等？穷人只有接受初等教育的机会，中等教育和高等教育就是商店了，没钱别进来？
这个发言人的政治素养和道德我们无须评断，但因为他是教育部的发言人，所以，我们不认为他的话不是他自己的观点，而是教育部的观点。有责，也只能问教育部。
以上两件事，足以使教育部蒙羞。教育部本来在国人心目中形象不佳，此番犹如雪上加霜。看来，只好请教育部周部长凡事事必躬亲，以免再出差错。
当然，我还是相信周部长要比他的属下要强的。否则，就不是请周部长事必躬亲，而是劝周部长蒙羞下课。
相关专题：2006年全国两会
