□彭联联
日前，全国政协委员叶宏明在闭幕不久的“两会”上的提案《让〈新闻联播〉换换人》受到了众多媒体的关注。曾经几十年如一日，那些伴随着我们成长的播音员面孔应不应变换？正引发着一场论战（据3月29日《华西都市报》）。
叶宏明委员在提案中认为：中央电视台《新闻联播》播音员结构老化已是不争的事实，体现在屏幕上就是播音风格日益陈旧、沉闷，让观众感到面容疲惫、表情单一、眼神呆滞、缺乏朝气和活力。笔者则以为，播音风格的陈旧、沉闷，与播音员的老化并没有直接的关系。正如对提案持反对意见者所说，国外的新闻主播还有六七十岁的呢。
应该说，《新闻联播》现在的几位播音员，他们的播音水平是不用怀疑的。可以说，这些播音员现行的播音风格是长期适应《新闻联播》的整体风格而形成的，也就是说，是《新闻联播》栏目的特殊要求限制了播音员在播音风格上的创新空间。
近些年来，央视众多栏目为了吸引观众而锐意改革、大胆创新，唯独《新闻联播》在报道方式、播报风格上几乎一成不变，使得该节目严肃有余，活泼不够，稳重有余，创新不够，难免给人以“高高在上”的感觉。当前，高层领导、各级政府在工作作风、行政方式上都强调亲民便民、平易近人，《新闻联播》在保持应有的权威性的同时，也应该尽量贴近观众。只有该栏目具备从整体风格上追求创新的机制，从报道内容、报道形式上适应观众需求，播音员才能具备创新的空间，逐步改变“表情单一”的播报风格。否则，即使是更换新的播音员，他们的创造力也会受到限制，最终被整体风格所同化。
